Inhalt
Helm, Jacke, Hose, Handschuhe, Stiefel: Gibt es das perfekte Ornat aus einer Hand? Für maximal 1000 Euro? Neun verschiedene Sets müssen sich im großen Praxistest bewähren.

„gut“
„Plus: sehr gute Aerodynamik, Helm bleibt bis über Tempo 200 stabil und pendelfrei ...
Minus: Sonnenblende zum Teil schwergängig zu bedienen; ausgeprägte Kante am Oberkopf mindert komfortablen Sitz ...“
Caberg Modus CPL
„gut“
„Plus: leicht aufzusetzen; satter Sitz, umfasst Kopf sehr gut; angenehme Kinn- und Stirnbelüftung ...
Minus: Pinlock-Kante im Sichtfeld; Brillentauglichkeit durch Druckstellen eingeschränkt.“
„gut“
„Plus: liegt satt an; leicht; gut austariert; ordentliche Aerodynamik, Sonnenblende gut zu bedienen und richtig dimensioniert.
Minus: schmales Sichtfeld; direkte, kaum gedämmte Windgeräuschkulisse.“
„gut“
„Plus: ruhiger, taumelfreier Sitz bis Tempo 200; angenehm straff gepolstert, umschließt Kopf gleichmäßig; sehr gut durchlüftet ...
Minus: enger Einstieg; extrem fummelige Belüftungsschieber.“
„gut“
„Plus: satter, gleichmäßiger Sitz; gut gedämmte Wind- und Fahrgeräusche; stabiler Sitz auch bei hohem Autobahntempo (über 180 km/h) ...
Minus: Belüftungsschieber klein und umständlich zu handhaben.“
„gut“
„Plus: satter und bequemer Sitz; leicht bedienbarer Öffner fürs Kinnteil ...
Minus: Helm dünstet im Neuzustand stark aus; Schieber für Sonnenblende und Kopfbelüftung fummelig zu bedienen ...“
„befriedigend“
„Plus: sehr gute Aerodynamik mit stabilem, pendelfreiem Sitz bis Tempo 200; sehr effiziente Belüftung.
Minus: extrem laute Windgeräusche bereits ab 80 km/h; Sonnenblendenbedienung umständlich ...“
„befriedigend“
„Plus: sehr gute Aerodynamik mit pendelfreiem Sitz bis Tempo 200; effektiv belüftet.
Minus: laute Windgeräusche ab 80 km/h; Sonnenblendenbedienung umständlich; starke Zugluft im Augenbereich.“
Nolan N90 „Louis 75“ Special Edition
„befriedigend“
„Plus: leichter Einstieg; effiziente Belüftung; hautfreundliches Futter; satter Sitz.
Minus: ab Tempo 120 laut und dröhnend; ab Tempo 150 leichter Auftrieb; schwer; umständliche Zweifinger-Bedienung ...“
„sehr gut“
„Plus: hoher, gut abdichtender Kragen mit praktischem Magnetverschluss; lange Bein-Reißverschlüsse, bequem mit Stiefeln zu kombinieren ...
Minus: Hosenbund mit zu schwach haftendem Klettverschluss.“
Germot Toronto Jacke und Evolution II Hose
„sehr gut“
„Plus: Jacke und Hose mit sportlich eng anliegendem, aber bequemem Sitz; druckfrei anliegende, sauber positionierte Protektoren; weicher, eng anliegender Kragen ...
Minus: Rückentasche fummelig zu öffnen.“
„gut“
„Plus: Hose mit sportlich knackigem Schnitt und flatterfreiem Sitz; praktische Tasche mit Sichtfenster am Ärmel und Cargotaschen auf den Hosenbeinen ...
Minus: Verbindungsreißverschluss umständlich einzufädeln.“
Hein Gericke Jacke Tourer STX + Hose Devon II STX
„gut“
„Plus: ... große Taschen mit praxisgerechtem Stauraum; Front-Labyrinth mit farbcodierten Reißverschlüssen einfach und schnell zu schließen; wasserdicht.
Minus: Jacke bauscht sich im Fahrtwind stark auf.“
Held Uncover Jacke und Icano Hose
„gut“
„Plus: exakt positionierte, sauber vorgeformte Protektoren, decken Gelenke großflächig ab; kompletter Anzug trägt sich leicht ...
Minus: Sturmkragen etwas sperrig und schlecht mit Helm zu kombinieren.“
IXS Kombi X-Jacke Askalon und X-Hose Eagle
„gut“
„Plus: tolle, eng anliegende, aber sehr bequeme Passform mit großer Bewegungsfreiheit ...
Minus: Frontverschluss der Jacke durch mehrschichtiges Labyrinth umständlich zu schließen ...“
Pharao Jacke Sphinx + Hose Luxor
„gut“
„Plus: sehr gut positionierte, druckfrei anliegende Protektoren; große, praktisch nutzbare Außentaschen; winddichter Kragen ... wasserdicht.
Minus: Jacke nur mit kurzem Verbindungsreißverschluss ...“
Louis Motorradvertrieb Cycle Spirit 0209
„befriedigend“
„Plus: sehr gut isoliert an kalten Tagen; effektive Belüftung ...
Minus: Protektoren drücken während der Fahrt und decken Gelenke nicht optimal ab; Jacke bauscht sich im Fahrtwind stark auf ...“
„befriedigend“
„Plus: Thermojacke (Softshell) als separate Freizeitjacke einsetzbar ...
Minus: Jacke spannt am Rücken; Front-Labyrinthverschluss umständlich zu schließen; zu knapp bemessene Ärmelöffnung ...“
„sehr gut“
„Plus: bequemer Ein- und Ausstieg; geschmeidiger, eng anliegender Sitz; sattes, direktes Greifgefühl; angenehm gefüttert für kühle Tage; wasserdicht.
Minus: -.“
„sehr gut“
„Plus: direktes, sattes Greifgefühl; fester, stabiler Aufbau; geschmeidiger Tragekomfort; eng anliegende Stulpe; wasserdicht.
Minus: nur dünn isoliert, Hand kühlt unter zehn Grad schnell aus.“
„sehr gut“
„Plus: breiter Klettriegel am Handgelenk mit sehr gut haftendem Klettverschluss; eng anliegender, abstreifsicherer Sitz; wasserdicht.
Minus: dünn isoliert, nur sommertauglich.“
„sehr gut“
Der wasserdichte Touring 3 überzeugt aufgrund seines festen Sitzes, der Fütterung und seiner Griffigkeit. Wen man jedoch einen Handschuh für die Übergangszeit (Frühjahr/Herbst) sucht, ist Vanuccis Modell nicht geeignet, da er für den ein oder anderen zu kalt sein dürfte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“
„Plus: eng anliegender Sitz; sehr guter Abstreifschutz durch Klettverschlüsse an Handgelenk und Stulpe; angenehmes, auch an warmen Tagen trockenes Futter; wasserdicht.
Minus: Greifgefühl etwas soft.“
IXS X-Clinch Carlton
„gut“
„Plus: angenehmes Fleece-Futter, bleibt auch an warmen Tagen schön trocken; sattes Greifgefühl; stabiler Sitz.
Minus: Klettriegel mit zu knapper Überlappung; Stulpen passen schlecht unter Ärmel.“
„befriedigend“
„Plus: direktes Greifgefühl; wasserdicht.
Minus: Fingerlängen zum Teil sehr knapp bemessen, drücken schnell; sehr dünne Isolierung; schwitziges Futter.“
„ausreichend“
„Plus: geschmeidiges Tragegefühl mit direktem Greifgefühl; wasserdicht.
Minus: selbst bei moderaten Außentemperaturen sehr schwitziges Futter, Futterstoff unzureichend fixiert; Handschuhe sitzen zu locker.“
„ausreichend“
„Plus: wasserdicht.
Minus: schwammiges Greifgefühl; sitzt sehr locker; mangelhafter Abstreifschutz durch Verzicht auf Klettverschlüsse an den Handgelenken; schwitziges Futter.“
„gut“
„Plus: leichter Einstieg durch weit aufklappendes Vorderteil; sowohl beim Fahren wie auch beim Gehen sehr bequem dank gut vorgeformten Fußbetts ...
Minus: Reißverschlüsse schwergängig zu bedienen.“
„gut“
„Plus: leichter Ein- und Ausstieg; bequemes Fußbett; guter Rastenhalt; beim Gehen und während der Fahrt ohne Druckstellen; wasserdicht.
Minus: mit zum Teil sehr fummeligen Klettverschlüssen ...“
Motoport Trail AX
„gut“
„Plus: leichter Einstieg; bequemes Fußbett gibt Füßen festen Halt; keine Druckstellen während der Fahrt und beim Gehen; wasserdicht.
Minus: Reißverschlüsse laufen leicht hakig.“
Reusch Touring Extreme Stiefel
„gut“
„Plus: leicht profilierte Sohle mit sehr gut verzahntem Rastenhalt; liegt fest und ohne Druckstellen am Fuß an ...
Minus: sehr enger, beschwerlicher Einstieg; Außenreißverschluss umständlich zu schließen.“
Büse B40
„befriedigend“
„Plus: sehr gut verzahnte Reißverschlüsse; Klettverschlüsse schnell zu verschließen; eng anliegender, abstreifsicherer Sitz ...
Minus: sehr enger, beschwerlicher Einstieg; glattes Fußbett ...“
„befriedigend“
„Plus: leichter Einstieg mit weiter Öffnung; angenehm vorgeformtes Fußbett; Sohle vermittelt sicheren Halt auf den Rasten ...
Minus: leichte Druckstellen beim Gehen; Schaft und Spann sehr weit ...“
IXS X-Boots Brava
„befriedigend“
„Plus: geschmeidiges Leder; gut verzahnter Rastenhalt; gut geformtes Fußbett bietet hohen Komfort beim Fahren und Gehen; wasserdicht.
Minus: Reißverschlüsse laufen extrem hakig ...“
„befriedigend“
„Plus: bequemer Einstieg mit weiter Öffnung; Sohle mit gutem Rastenhalt; wasserdicht.
Minus: umständlicher Schnallenverschluss; starke Faltenbildung mit unangenehmen Druckstellen beim Gehen ...“
Hein Gericke Bullson Cycko III
„ausreichend“
„Plus: wasserdicht.
Minus: klobiges, wenig geschmeidiges Leder, drückt beim Gehen und beim Fahren; Stiefel sitzt insgesamt sehr locker, lässt sich nicht fest am Fuß fixieren; Fußbett sehr rutschig ...“
„Nass ist bäh, da herrscht unter Motorradfahrern Einigkeit. Aber dicke Handschuhe im Sommer? Auch eklig, da schwitzt man ja. Die gesunde Mitte muss es sein. NEWS testet sechs wasserdichte Sommerhandschuhe in Labor und Praxis.“ Testumfeld: Im Vergleich waren 6 wasserdichte Motorradhandschuhe für den Sommer. Die Bewertungen reichten von 18 bis 23
„Wasserdichte Ersatzhandschuhe gehören in jeden Tankrucksack? Nicht unbedingt, sagen die Hersteller von Zwei-Kammer-Fingerlingen. Wie gut sind die Hybride in der Praxis? NEWS schlüpfte in sechs Multifunktions-Kandidaten.“ Testumfeld: Geprüft wurden sechs Zwei-Kammer-Handschuhe für Motrradfahrer. Die Modelle erhielten 13 bis 17 von 20
„Klamm gefrorene Finger sind nicht nur unangenehm, sondern auch gefährlich. Da helfen potente Pfotenwärmer, um die Bremsbereitschaft zu erhalten. NEWS ließ sich von neun Winterhandschuhen zwischen 80 und 170 Euro anwärmen.“ Testumfeld: Geprüft wurden neun Wunter-Motorradhandschuhe. Die Modelle erreichten 19 bis 25 von maximal 30 zu