VIDEOAK­TIV prüft Stu­dio-​Moni­tore (11/2008): „Preis­bo­xen“

„Die Rokit RP 6 in der neuen G2-Version sind vergleichsweise günstig. Sie überzeugen mit ihrem harmonischen, ausgewogenen Klang. Allzu hohe Anforderungen an Neutralität und Dynamik sollte der Cutter oder Filmer aber nicht stellen.“

„Die kompakten Adam-Boxen versuchen, ihre Tiefbassschwäche mit etwas zu dick aufgetragenen Grundtönen zu überspielen. Der Bändchenhochtöner klingt luftig, manche Frauenstimme oder ein hochtonreiches Instrument tönt aber unangenehm aggressiv.“

„Die Ausstattung der preiswerten Blow 5 ist konkurrenzlos, ihre Spielfreude beeindruckend. Tonal überzeugen die Boxen nicht ganz: Sie betonen die oberen Mittellagen zu sehr, viele Stimmen näseln. ...“

„Die kleine Rokit kann keinen Tiefbass und bemüht sich deshalb, dieses Manko durch ein Übermaß an Grundtönen zu kaschieren. Das geht etwas in die Hose; die neue RP 5 klingt behäbig und eher dunkel.“

„Mackie bietet durchaus viel Box fürs Geld. In schlechter US-HiFi-Tradition tönen die MR 5-Monitore aber eher dunkel und etwas träge. Sehr gefällig - ein Monitor soll im Zweifelsfall aber ehrlich sein.“

„Die HS 50 M-Aktivmonitore sind vergleichsweise günstig. Sie klingen aber weder sonderlich agil noch satt - die Bässe sind arg dünn. Im Zweifelsfall mit dem passenden Subwoofer von Yamaha aufpeppen.“

„Die winzigen Genelecs sind ideal beim mobilen Videoschnitt. Für ihre Größe klingen sie sehr erwachsen, echten Bass darf man aber nicht erwarten. Die fummeligen Lautstärkeregler trüben den ansonsten sehr soliden Eindruck.“