Amazona.de prüft Monitoring (3/2016): „Guter Monitorsound aus 10-Zoll?“

Amazona.de

Was wurde getestet?

Fünf Aktiv-Monitore befanden sich im Vergleichstest. Vier Modelle erhielten Bewertungen von „sehr gut“ bis „befriedigend“. Ein Monitor wurde nicht benotet.

  • RCF ART 310-A MK III

    • Typ: Bühnenmonitor;
    • Monitor-Technik: Aktiv

    „sehr gut“ (3 von 3 Sternen)

    „Plus: klanglich sehr ausgewogen; Preis/Leistung; leicht; Mikroanschluss.
    Minus: Plastikgehäuse.“

    ART 310-A MK III

    1

  • LD Systems GT10A

    • Typ: Bühnenmonitor;
    • Monitor-Technik: Aktiv

    „gut“ (2 von 3 Sternen)

    „Plus: klanglich recht gut; Klangregelung; zwei getrennte Eingänge.
    Minus: Tragegriff ungünstig platziert.“

    GT10A

    2

  • Thomann the box Pro Mon A10

    • Typ: Bühnenmonitor;
    • Monitor-Technik: Aktiv

    „gut“ (2 von 3 Sternen)

    „Plus: modernes Gehäuse; Coax Speaker; leicht.
    Minus: rauscht; klangliche Schwächen.“

    the box Pro Mon A10

    2

  • HK Audio PR:O 10 XA

    • Typ: Bühnenmonitor;
    • Monitor-Technik: Aktiv

    „befriedigend“ (1 von 3 Sternen)

    „Plus: professionelle Bauweise; starker Amp; Mic direkt möglich.
    Minus: klanglich nicht optimal; teuer.“

    PR:O 10 XA

    4

  • Laney CXP-110

    • Typ: Bühnenmonitor;
    • Monitor-Technik: Aktiv

    ohne Endnote

    „Plus: für Nostalgiker; Mikroeingang.
    Minus: brummt; klingt nicht; wenig Leistung; Klinkenbuchsen.“

    CXP-110

Tests

Alle anzeigen 

Sortiert nach Popularität und Aktualität

Mehr zum Thema Monitoring