Ama­zona.de prüft Stu­dio-​Moni­tore (10/2015): „Fünf auf einen Streich -​ Stu­dio Moni­tore ange­checkt“

Amazona.de

Was wurde getestet?

Fünf Studiomonitorpaare befanden sich im Vergleichstest. Drei wurden mit „sehr gut“ und zwei mit „gut“ bewertet.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    F7

    Adam Audio F7

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „sehr gut“ (3 von 3 Sternen)

    „Plus: ausgewogener Klang; hohe Linearität; klare unaufdringliche Höhen.
    Minus: fummelige, ungerasterte Bass- und Höhenregler; geringere Bass- und Pegelreserven.“



    Info: Zu diesem Produkt gibt es bei Amazona.de einen neueren Testbericht mit gleicher Bewertung.
  • 1
    Alpha 65

    Focal Alpha 65

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „sehr gut“ (3 von 3 Sternen)

    „Plus: subjektiv hervorragender Klang; unaufdringliche Höhen; erstaunlich gute Basswiedergabe.
    Minus: ungerasterte Bass- und Höhenregler; Klangverfärbung relativ stark.“

  • 1
    HS8

    Yamaha HS8

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „sehr gut“ (3 von 3 Sternen)

    „Plus: sehr neutral; verfärbungsfreie Mitten; kräftiger Bass; gute Stereo-Ortung und Räumlichkeit.
    Minus: Hochtonbereich etwas ermüdend; wandnahe Lautsprecheraufstellung durch rückseitige Bassreflexöffnung schwierig.“



    Info: Zu diesem Produkt gibt es bei Amazona.de einen neueren Testbericht mit gleicher Bewertung.
  • 4
    Rokit 8 G3

    KRK Systems Rokit 8 G3

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (2 von 3 Sternen)

    „Plus: gute Pegelreserven; prädestiniert für Rock’n’Roll.
    Minus: recht starke Klangfärbung; Höhen etwas künstlich.“

  • 4
    M3-8

    M-Audio M3-8

    • Typ: Nah­feld­mo­ni­tor
    • Moni­tor-​Tech­nik: Aktiv

    „gut“ (2 von 3 Sternen)

    „Plus: höchste Pegelreserven im Test; kräftiger Bass; sehr gute räumliche Darstellung und Tiefenstaffelung durch Koaxial-Hoch-/Mitteltöner.
    Minus: Qualitätssicherung mangelhaft; etwas stärkere Unregelmäßigkeiten im oberen Frequenzbereich.“

    • Tests

    Mehr zum Thema Stu­dio-​Moni­tore

    Bestenliste Die besten Studio-Monitore