Inhalt
Es ist einfach ärgerlich: Sie wollen etwas im Netz verkaufen, fotografieren es in aller Farbenpracht und stellen dann am Bildschirm fest, dass den Bildern jegliche Brillanz fehlt. Oft liegt das aber am Monitor selbst.
„gut“ (2,2) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Gelungenes Display mit ordentlicher Farbwiedergabe und ausreichenden Einstelloptionen.“
„gut“ (2,4)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Guter Monitor, den aber die Glossy-Oberfläche beim Umgang mit Fotos etwas beeinträchtigt.“
„befriedigend“ (2,5)
Preis/Leistung: „gut“
„Schlichtes Display mit solider Bildwiedergabe, etwas umständliche Fußmontage.“
„befriedigend“ (2,5) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Unauffälliger, aber brauchbarer Monitor mit insgesamt ordentlicher Bildwiedergabe.“
„befriedigend“ (2,8)
Preis/Leistung: „gut“
„Sehr preiswerter Bildschirm, der aber gerade noch am Prädikat ‚billig‘ vorbeikommt.“
„befriedigend“ (2,8)
Preis/Leistung: „gut“
„Schlichter Bildschirm mit eher einfachem OSD, aber noch passabel für Fotos einstellbar.“
„befriedigend“ (2,9)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Monitor mit recht guten Features und ordentlichem OSD, aber leider Schwächen beim Bild.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.