PC Games Hardware: Breitseite für Spieler (Ausgabe: 4) zurück Seite 1 /von 9 weiter

Inhalt

Besonders breite Monitore stehen bei unseren Lesern hoch im Kurs. Auch die Hersteller erkennen den Bedarf an Displays im 21:9-Format. Wir überprüfen, wie es um Ultra-Widescreen-Gaming bestellt ist.

Was wurde getestet?

Fünf Widescreen-Monitore befanden sich im Vergleichstest. Sie erhielten Endnoten von 1,61 bis 2,25. Als Testkriterien dienten Ausstattung, Eigenschaften und Leistung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    ROG Swift PG348Q

    Asus ROG Swift PG348Q

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)

    Note:1,61 – Top-Produkt

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „Plus: G-Sync; Bis zu 100 Hz.
    Minus: Sehr teuer.“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2
    S34E790C

    Samsung S34E790C

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)

    Note:1,76

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Plus: Gute Verarbeitung; Kontraststark.
    Minus: nur bis 60 Hz.“

    Info: Dieses Produkt wurde von PC Games Hardware in Ausgabe 7/2017 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 3
    Predator X34

    Acer Predator X34

    • Dis­play­größe: 34"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3440 x 1440 (21:9)

    Note:1,89

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „Plus: G-Sync; Bis zu 100 Hz.
    Minus: Sehr teuer.“

  • 4
    C3583FQ

    AOC C3583FQ

    • Dis­play­größe: 35"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1080 (21:9)

    Note:1,95

    Preis/Leistung: „ausreichend“

    „Plus: 2000R-Krümmung; Bis zu 160 Hz.
    Minus: Nur UW-UXGA.“

  • 5
    XR3501

    BenQ XR3501

    • Dis­play­größe: 35"
    • Panel­tech­no­lo­gie: VA
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1080 (21:9)

    Note:2,25

    Preis/Leistung: „mangelhaft“

    „Plus: 2000R-Krümmung; 144 Hz.
    Minus: Teuer.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Moni­tore