Macwelt: Quartett der Mittelklasse (Ausgabe: 10) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

TFT-Bildschirme mit hochwertigen Panels werden immer preiswerter. Doch zeigen sie auch eine gute Bildqualität? Vier Modelle der Mittelklasse stellen sich dem Macwelt-Labor- und Praxistest.

Was wurde getestet?

Vier LCD-Monitore wurden verglichen und 3 x mit „gut“ sowie 1 x mit „befriedigend“ benotet. Leistung, Ausstattung, Handhabung und Ergonomie/Verbrauch dienten als Testkriterien.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    PA238Q

    Asus PA238Q

    • Dis­play­größe: 23"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (1,8) – Testsieger

    „Plus: Ab Werk farbkalibriert, viele Schnittstellen, sehr gut einstellbar, kräftige Farben.
    Minus: Hoher Stromverbrauch im Betrieb.“

  • 2
    SyncMaster S27A850D LED

    Samsung SyncMaster S27A850D LED

    • Dis­play­größe: 27"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    „gut“ (2)

    „Plus: Sehr hohe Auflösung, praktische Bild-im-Bild-Funktion, automatische Helligkeitsregelung.
    Minus: Hoher Stromverbrauch im Betrieb.“

  • 3
    SyncMaster S27B970D

    Samsung SyncMaster S27B970D

    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 2560 x 1440 (16:9 / QHD)

    „gut“ (2,4) – Qualitätstipp

    „Plus: Sehr hohe Auflösung, ab Werk kalibriert, natürliche Farben, Hardware-kalibrierbar, Mac Software dabei.
    Minus: Hoher Stromverbrauch im Standby.“

  • 4
    VX2336s-LED

    ViewSonic VX2336s-LED

    • Dis­play­größe: 23"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,9)

    „Plus: Kurze Reaktionszeiten, hohe maximale Helligkeit, günstiger Preis.
    Minus: Magere Ausstattung, kaum verstellbar.“

  • Tests

    Mehr zum Thema Moni­tore