Inhalt
Statt der Größe machen heute Qualität und Technik den Unterschied. Wir testen zehn Monitore für jeden Anspruch.
89 von 100 Punkten – Testsieger
Preis/Leistung: „ungenügend“
„Durch das hochwertige S-PVA-Panel zeigt der Foris FX2431 das beste Bild im Test. Die Reaktionszeiten sind zwar nominell langsam, genügen aber noch zum normalen Spielen. Testsieger!“
86 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Besser für Liebhaber schneller Titel denn zum Zocken von 3D geeigneter TFT mit extrem schneller Darstellung sowie entspiegeltem und umfangreich verstellbarem Display.“
86 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Großer, aber trotzdem sehr heller und schneller 120-Hertz-TFT, der uns beim dreidimensionalen Spielen bisher am besten gefällt und Nvidias 3D Vision Kit bereits mitbringt.“
82 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Extrem schneller Flachbildschirm mit sehr guter Bildqualität. Der 3D-Modus ist Nvidias 3D Vision aber unterlegen, dazu kommen technische Probleme im 120-Hz-Modus.“
80 von 100 Punkten – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
Iiyama hat dem ProLite E2473HDS einen erschwinglichen 24-Zoll-TFT im Portfolio. Gamer freuen sich auch über die flinke Reaktionsgeschwindigkeit und die vorbildlichen Kontrastwerte. Unter zehn TFTs im Vergleichstest der Zeitschrift GameStar konnte der ProLite den Preis-Leistungssieg erringen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
74 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Die schnellen Reaktionszeiten und der niedrige Stromverbrauch des Asus VE248H können die schlechteste Bildqualität im Testfeld nur teilweise ausgleichen.“
74 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Voll spieletauglich bei niedrigem Stromverbrauch mit einem in Spielen ausgewogenen Bild. Die Schriftdarstellung gelingt anderen 27-Zöllern im Test aber besser.“
73 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„27-Zoll-TFT mit rasend schneller Reaktionszeit. Durch das Glare-Display spiegelt der 2710m zwar stark, dafür sind die Farben kräftig. Die Helligkeitsverteilung lässt zu Wünschen übrig.“
71 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Gelungener Allrounder mit flotter Reaktionszeit und homogener Ausleuchtung - und einem integrierten TV-Tuner. Größter Negativpunkt ist die Kantenunschärfe.“
69 von 100 Punkten – Spar-Tipp
Preis/Leistung: „gut“
„Solider Monitor, der sich aufgrund flotter Reaktionszeit und hoher Bildstabilität gut zum Spielen eignet. Die Ausstattung ist trotz des niedrigen Preises sehr spartanisch.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
