„sehr gut - überragend“ (Mittelklasse) – Testsieger Budget
Preis/Leistung: „überragend“
„Direkter, offener, angenehmer und ausgeglichener Klangcharakter mit wenig aufdringlicher Höhenbetonung. Das Impulsverhalten ist in Ordnung, die Auflösung durchaus fein. Insgesamt leicht raue, ungeschliffene Textur. Der Nahbesprechungseffekt ist deutlich ausgeprägt, klingt eher dumpf und topfig.“
„sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Detailreiches, ausgeglichenes, wohlaufgelöstes, klares und angenehmes Klangbild mit etwas betonten Höhen. Impulsverhalten und Auflösung sind beide sehr gut. Der Nahbesprechungseffekt ist beim PGA 27 eher dezent bis durchschnittlich stark ausgeprägt, klingt aber ausgesprochen angenehm.“
„sehr gut“ (Oberklasse) – Testsieger Oberklasse
Preis/Leistung: „überragend“
„Sehr ausgewogener, edler Klang mit subtiler Höhenanhebung und einem seidigschimmernden Anstrich. Das Impulsverhalten ist schnell, die Auflösung überaus fein. Der Nahbesprechungseffekt ist weniger deutlich ausgeprägt, klingt aber gut.“
„sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Offener, leicht schimmernder und ausgewogener Klang mit deutlicher, aber angenehmer Höhenanhebung. Die Signale erhalten einen farbigen Anstrich und werden filigran und detailliert dargestellt. Zischlaute sind mitunter etwas aufdringlich. Der Nahbesprechungseffekt ist eher durchschnittlich ausgeprägt, klingt aber etwas dumpf.“
„gut - sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„Intimes, sehr neutral abgestimmtes, ausgewogenes Klangbild mit einer vergleichsweise rauen, doch konturierten, wohlaufgelösten Textur. Der Nahbesprechungseffekt deutlich ausgeprägt, lässt sich sensibel dosiert zur Klanggestaltung einsetzen. Sehr druckvolle, vibrierende Signale können ausbrechen.“
„gut - sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Sehr klares, intimes, dennoch tragendes Klangbild mit merklicher Höhenanhebung, verhältnismäßig schnellem Impulsverhalten, aber eher durchschnittlicher Auflösung. Vorsicht, der Nahbesprechungseffekt fällt sehr deutlich aus - in Maßen nutzen.“
„gut - sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Nahes, sehr angenehmes und ausgewogenes Klangbild mit sehr angenehmen Höhen, das gut trägt. Das Impulsverhalten und die Auflösung gehen in Ordnung, sehr dynamische Signale können ausbrechen. Der Nahbesprechungseffekt ist deutlich, kann aber maßvoll dosiert gut klingen.“
„gut - sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„Direktes, ausgewogenes, filigranes, warmes, schwebendes, farbiges und rundes Klangbild. Impulsverhalten und Auflösung sind für eine Großmembran sehr gut, der Nahbesprechungseffekt ist deutlich ausgeprägt, lässt sich aber in Maßen dosiert nutzen.“
Rode Microphones NT1000
„gut - sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„Offener, heller, detailreicher Grundklang mit eher lauten Höhen und zurückhaltenden Tiefmitten. Impulsverhalten schnell, Auflösung gut. Dumpfe Signale erhalten eine ordentliche Prise Glanz. Der Nahbesprechungseffekt ist deutlich ausgeprägt.“
„gut - sehr gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“
„Intimer, offenen, hellen Klang mit etwas überbetonten Höhen. Impulsverhalten schnell, Auflösung fein, etwas wenig Fundament. Der Nahbesprechungseffekt ist durchschnittlich ausgeprägt, klingt gut und lässt sich zum Ausbalancieren des Klangbilds einsetzen.“
„gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „gut“
„Direktes, frisches, sehr offenes Klangbild, das aufgrund der sehr deutlichen Höhenanhebung etwas hart wirkt. Auflösung und Impulsverhalten könnten besser sein, impulsschnelle, vibratoreiche und dynamische Signale tendieren zum Ausbrechen. Der Nahbesprechungseffekt lässt dem Signal eine angenehm sonore Note hinzufügen.“
