Inhalt
Viel Zubehör für den guten Ton gibt es diesmal, Kopfhörer und Lautsprecher bis hin zur MIDI-Schnittstelle für Hobby-Musiker. Zudem: einen Ständer für den Mac Pro und zwei geräumige Taschen.
„sehr gut“ (1,2)
„Plus: Geräumig, wasserabweisend, edles Design, viele Fächer, Magnet-Gurtsystem.
Minus: keine.“
„sehr gut“ (1,3)
„Plus: Guter 360° Rundum-Klang, vielfältige Anschlussmöglichkeiten, kraftvoller Klang.
Minus: Hoher Preis, farbige Wechselbezüge separat und teuer.“
„gut“ (1,5)
„Plus: Starker Klang, kompakt, robust, lange Akkulaufzeit.
Minus: Nicht als Freisprecher nutzbar.“
„gut“ (1,6)
„Plus: Kräftiger toller Klang, sehr guter Sitz.
Minus: Kein Transportschutz, Fernbedienung mit schlechtem Druckpunkt.“
„gut“ (2)
„Plus: Normale Midi-Kabel direkt einsteckbar, LED-Anzeigen für Datenübermittlung.
Minus: Kein Power-Eingang am MIDI-Adapter, kein 30 Pin-Kabel.“
Kultbag Auckland XL
„gut“ (2)
„Plus: Inneneinteilung flexibel, sehr robustes aber auch steifes Material.
Minus: Schwer, Klettverschlüsse ziemlich schwergängig.“
Twelve South Bookarc Pro Stand
„gut“ (2)
„Plus: Sehr hochwertig und edel, toller Halt, niedrigere Bauhöhe.
Minus: Gummi löst sich vom Ständer beim Drehen des Mac Pro.“
Teufel Airy (2017)
„gut“ (2,4)
„Plus: Guter Sound, hochwertige Aufbewahrungsbox.
Minus: Zu fester Sitz, mäßige Verarbeitung, Bügel nicht klappbar.“
Wie werden Kopfhörer in Vergleichstests geprüft?Auch wenn die Fachmagazine Kopfhörer oft einzeln unter die Lupe nehmen, kommt es in regelmäßigen Abständen zu Vergleichstests. Da sie in verschiedenen Bauweisen vorkommen, sie für unterschiedliche Anwendungszwecke konstruiert wurden und die Audiosignale nicht immer auf gleiche Weise
Testumfeld: 18 Open-Ears und Knochenschall-Kopfhörer wurden geprüft. 8 Modelle erhielten eine gute Note und 10 Modelle wurden nur mit befriedigend bewertet. Der Klang, die Geraüschunterdrückung, das Tragegefühl und das Handling sowie die Akkulaufzeit, die Robustheit und der Schadstoffanteil dienten als Testkriterien.
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.