Inhalt
FTP-Clients helfen, große Datenmengen über das Netz zu transportieren oder Websites zu pflegen. Die Unterschiede in Komfort und Funktionsumfang sind jedoch groß. Wir testen, welcher Client den besten Job macht.
Macwelt prüft Internet-Software (4/2010): „Datenschaufler fürs Grobe“
Macwelt
Ausgabe: 5/2010
Erschienen: 04/2010
- Typ: FTP-Programm
- Betriebssystem: Mac OS X 10.4
- Freeware: Nein
„sehr gut“ (1,4) – Testsieger
„Plus: Sehr intuitive Bedienung, perfektes Mac-Look-and-feel, umfangreiche Funktionen für Droplets und Synchronisierung, direkter Upload aus dem Dock.
Minus: Hilfe-Funktion nicht lokalisiert.“
Fetch Softworks Fetch 5.5.3
- Typ: FTP-Programm
- Betriebssystem: Mac OS X
„gut“ (1,6)
„Plus: Übersichtliche Bedienung, Finder-Stil, umfangreiche Funktionen für Droplets, automatisches Zippen beim Upload.
Minus: Ein-Fenster-Oberfläche teils unpraktisch, kein Mobile Me oder WebDAV-Support, Hilfe-Funktion nicht lokalisiert.“
Cyberduck Cyberduck 3.4.1 (für Mac)
- Typ: FTP-Programm
- Betriebssystem: Mac OS X 10.5
- Freeware: Ja
„gut“ (1,7)
„Plus: Intuitive Bedienung, gute Integration von Mac-OS-X-Technologien, simple Bookmark-Verwaltung.
Minus: Ein-Fenster-Oberfläche teils unpraktisch, gelegentliche Abstürze/Abbrüche.“
Xnet Communications Captain FTP 6.2
- Typ: FTP-Programm
- Betriebssystem: Mac OS X
„gut“ (1,8)
„Plus: Sehr zuverlässige Dateiübertragung und Verbindungsaufbau, umfangreiche Funktionen für Synchronisierung und automatische Transfers, hoher Funktionsumfang, umfangreiche Profi-Optionen.
Minus: Gewöhnungsbedürftiges Interface und Bookmark-Handling, Hilfe-Funktion nicht lokalisiert.“
Tests
-
-
PC Magazin/PCgo
- Ausgabe: 2/2016
- Erschienen: 01/2016
- Seiten: 5
Fuchsjagd
Testbericht über 6 BrowserFirefox rennt davon, doch zwei Browser sind ihm dicht auf den Fersen. Überraschung: Die Verfolger heißen weder Chrome noch Edge. Wie es dazu kommt, verrät unser Testbericht. Testumfeld: Das PC Magazin prüfte sechs Browser anhand der Kriterien Bedienung, Sicherheit und Technik. Die Endnoten reichten von „gut“ bis „ausreichend“.
zum Test -
-
-
com! professional
- Ausgabe: 12/2014
- Erschienen: 11/2014
- Seiten: 6
Zeit und Geld sparen mit Webkonferenz-Systemen
Testbericht über 8 Systeme für WebkonferenzenDie wichtigsten businesstauglichen Konferenz-Systeme im Vergleich. Testumfeld: Im Vergleich waren 8 Konferenzsysteme. Endnoten wurden nicht vergeben.
zum Test -
-
-
iPhoneWelt
- Ausgabe: 4/2014
- Erschienen: 05/2014
- Seiten: 2
Software
Testbericht über 4 Programme für Mac OS-XTestumfeld: Im Vergleich befanden sich vier Programme für Mac OS-X, darunter eine Mediatheken-, eine Notiz-, eine Verschlüsselungs- und eine Navigations-Software. Sie erzielten Endnoten von 1,9 bis 3,0.
zum Test -
