Inhalt
Auch abseits der Premium-Klasse gibt es eine ganze Reihe neuer Androiden.
„gut“ (1,8) – Kauftipp
„Plus: Gute Performance; Stark individualisierbar dank Moto Maker; Schönes Full-HD-Display.
Minus: Keine Benachrichtigungs-LED.“
„gut“ (2,0)
„Plus: Gute Kamera; Hochwertige Haptik und Optik.
Minus: Wenig zukunftssichere CPU; Full-HD-Auflösung wäre schöner gewesen.“
„gut“ (2,1)
„Plus: Griffige Rückseite; Ordentliche 13-Megapixel-Kamera.
Minus: Kein LTE; Interner 32-GB-Speicher nicht per Micro-SD erweiterbar.“
„gut“ (2,2)
„Plus: Kamera mit Laser-Autofokus; Gute Leistung, schönes Full-HD-Display.
Minus: Haptik des Kunststoffgehäuses; Nur 8 Gigabyte interner Speicher.“
Motorola Moto G (3. Generation)
„gut“ (2,3)
„Plus: Fairer Preis; IPX7-Zertifizierung.
Minus: Wenig zukunftssichere CPU; Keine Benachrichtigungs-LED.“
„gut“ (2,4)
„Plus: Gute Performance; Sehr leicht.
Minus: Haptik des Kunststoffgehäuses; Kein Android-Lollipop.“
Wie werden Smartphones in Vergleichstests geprüft?Kaum eine Produktgruppe wird häufiger von Fachmagazinen getestet als Smartphones. Dutzende Zeitschriften und hunderte Onlinemagazine oder Videokanäle bewerten Smartphones aller Preisklassen. Die Königsdisziplin stellt dabei der Vergleichstest dar: Vergleiche zwischen 20 oder gar mehr Smartphones sind