MSI Radeon R9 270X Gaming Edition 2GB
„gut“ (2,25) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Schnellste Grafikkarte bis 200 Euro; 2 GB Grafikspeicher, viele Schnittstellen.
Minus: Stromverbrauch dreimal höher als beim Preistipp.“
„befriedigend“ (2,7)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: 2 GB Grafikspeicher, viele Schnittstellen; Stromverbrauch: sehr sparsam im Betrieb.
Minus: Unterstützt kein DirectX 12.“
Zotac GeForce GTX 750 Zone Edition
„befriedigend“ (2,71) – Preistipp
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr günstig; Sehr sparsam im Betrieb.
Minus: Unterstützt kein DirectX 12.“
„befriedigend“ (2,72)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr preiswert; 2 GB Grafikspeicher, viele Schnittstellen.
Minus: Hersteller setzt 500-Watt-Netzteil voraus.“
Asus Radeon R9 290 DirectCU II OC
„sehr gut“ (1,49) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Keine Grafikkarte ist schneller; Sehr üppige 4 GB Grafikspeicher.
Minus: Hersteller setzt 750-Watt-Netzteil voraus.“
Sapphire Vapor-X R9 280X Tri-X OC
„gut“ (1,86)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Schnell genug für alle aktuellen Spiele; 3 GB Grafikspeicher.
Minus: Hersteller setzt 750-Watt-Netzteil voraus.“
EVGA GeForce GTX 960 Superclocked 2GB
„gut“ (2,11) – Preistipp
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Schnell genug für alle aktuellen Spiele; Günstigste Grafikkarte im 300-Euro-Segment; Läuft bereits mit einem 400-Watt-Netzteil.
Minus: -.“
XFX Radeon R9 285 Double Dissipation OC
„gut“ (2,16)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Schnell genug für alle aktuellen Spiele; Übertaktet, höhere Leistung als chipgleiche Modelle.
Minus: Relativ laut unter Volllast.“
Wie werden Grafikkarten von Fachmagazinen in Vergleichstests bewertet? Grafikkarten haben vor allem zwei Zielgruppen: PC-Spieler und Medienbearbeitungs-Profis. Trotz sehr unterschiedlicher Einsatzgebiete zählt für beide Gruppen vor allem ein Aspekt: Die Leistung. Deshalb ist es nicht verwunderlich, dass die Spiele- und Rechenleistung in Grafikkarten-
