Inhalt
Der PC hat sich als ideale Maschine für den Videoschnitt behauptet. Mit 4K sind die Anforderungen an den Massenspeicher noch einmal gestiegen. Wir testen interne Speicher-Lösungen hinsichtlich Performance, Ausfallsicherheit und Kosten.
HGST / Hitachi Deskstar NAS 6TB (0S03840)
„sehr gut“
„Plus: sehr preiswert.
Minus: wenig performant.“
SanDisk Extreme Pro SSD (480 GB)
„sehr gut“
„Plus: sehr performant.
Minus: preisintensiv.“
Samsung 840 Evo Basic (1TB)
„gut“
„Plus: sehr performant.
Minus: Datensicherheit.“
Seagate Cheetah 15K.7 ST3600057SS (600 GB)
„gut“
„Plus: sehr performant.
Minus: preisintensiv.“
Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD ST8000NM0055 (8 TB)
„gut“
„Plus: sehr preiswert.
Minus: wenig performant.“
Western Digital WD Black (6 TB) (WD6001FZWX)
„gut“
„Plus: sehr preiswert.
Minus: wenig performant.“
Western Digital WD Red (3,5 Zoll) (1 TB) (WD10EFRX)
„gut“
„Plus: sehr preiswert.
Minus: wenig performant.“
Wie werden interne Festplatten in Tests geprüft? Egal ob SSD oder eine klassische HDD: Das Tempo ist das A und O, wenn die Tester Festplatten unter die Lupe nehmen. Gewöhnlicherweise werden in Tests sowohl spezielle Benchmark-Tools genutzt, als auch reine Praxistests mit verschieden großen Dateimengen durchgeführt. Da das Tempo oftmals sehr stark gewichtet wird,
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.