Inhalt
Während Brad Pitt & Co. auf der Leinwand Nazis jagen, verfolgen 40/42-Zoll-TVs um 1.000 Euro dank integriertem HD-Tuner das schärfste Bild. Acht rühmliche Markengeräte im großen Vergleichstest.
audiovision prüft Fernseher (1/2010): „(In)glourious Flatscreens“
audiovision
Ausgabe: 2/2010
Erschienen: 01/2010
- Bildschirmgröße: 40"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 4
„gut“ (77 von 100 Punkten) – Testsieger, Innovation
„Tolle Leistung: Der hervorragend ausgestattete Sony liefert ein kontrastreiches Bild mit stimmigen Farben, das durchaus mit den teureren Modellen des Hauses mithält. Nur die mangelnde Bewegungsschärfe stört, vor allem bei Sportsendungen.“
- Bildschirmgröße: 40"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 4
„gut“ (76 von 100 Punkten) – Preistipp
„Der preisgünstige Samsung gefällt mit reichhaltiger Ausstattung, hohem Kontrast und passablen Farben. Allerdings kommt er nicht ganz an den Sony heran, der sich durch bessere Farben und einen HD+ tauglichen Sat-Tuner auszeichnet. Schwächen liegen im Bedienkomfort (Senderliste DVB-C, automatische Formatumschaltung Digital-TV).“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 3
„gut“ (72 von 100 Punkten) – Preistipp
„Wer einen günstigen, aber dennoch modernen Fernseher für sein Heimkino sucht, ist mit dem Panasonic-Plasma bestens beraten: Farbe, Bewegungsschärfe, Feinzeichnung und Kontrast überzeugen. Weniger schön sind der hohe Stromverbrauch und die begrenzte Helligkeit, was den Fernseher trotz seines guten Kinobildes Punkte kostet.“
Grundig Fine Arts LED (40")
- Bildschirmgröße: 40"
- Technik: LCD/LED
- Auflösung: Full HD
„gut“ (71 von 100 Punkten) – Innovation
„Grundig ist auf dem richtigen Weg: Der LED-TV bietet tolle Funktionen, hohen Kontrast und bei RGB-Zuspielung ein Top-Bild. Die Fehler in der Betriebssoftware rauben ihm viel von seinem Potenzial.“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 3
„befriedigend“ (68 von 100 Punkten)
„Der Philips ist ein günstiger und ansprechender Alltagsfernseher, der mit passabler Videoverarbeitung ordentlichen Farben und relativ kräftigem Klang punktet. Fürs dunkle Heimkino liefert er aber zu wenig Kontrast, und die Sendernavigation bei digitalem Kabelempfang ist verbesserungswürdig.“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 4
„befriedigend“ (66 von 100 Punkten)
„Der Toshiba liefert bei Tag ein insgesamt natürliches Bild und erfreut Videoexperten mit vielen Reglern. Kompromisse muss man angesichts des niedrigen Preises aber eingehen: Die Farbwiedergabe ist ab Werk nicht perfekt optimiert, der Kontrast fällt für heutige Verhältnisse zu niedrig aus und die Bedienung gestaltet sich teilweise wenig komfortabel.“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 3
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten)
„Der LG bietet mit hoher Helligkeit, guter Videoverarbeitung, vielen Bildreglern und gutem Klang tolle Stärken. Seine Schwächen liegen im niedrigen Kontrast, dem schlechten Bedienkomfort des Tuners und dem vergleichsweise weichen TV-Bild.“
- Bildschirmgröße: 42"
- Auflösung: Full HD
- Anzahl HDMI: 3
„befriedigend“ (65 von 100 Punkten)
„Im dunklen Heimkino stören der niedrige Kontrast und der Blauschleier - hier ist der Panasonic-Plasma die bessere Wahl. Doch auch der LCD hat Vorzüge: Er begeistert mit dem besten TV-Bedienkomfort, zieht wenig Strom und zeigt bei Tageslicht zwar kein perfektes, aber ein ordentliches Bild.“
Tests
-
-
audiovision
- Ausgabe: 10/2024
- Erschienen: 09/2024
- Seiten: 22
65-Zoll-Attacke
Testbericht über 12 Fernseher von 1.200 bis 15.000 EuroEgal ob preiswert oder premium, mit den 65-Zöllern in unserem aktuellen Vergleichsfeld sollte für jeden das Passende dabei sein. Dabei unterscheiden sich die Test-Kandidaten nicht nur im Preis, sondern auch in Sachen Technik und Ausstattung. Testumfeld: Im Vergleich von Audiovision wurden 12 Fernseher geprüft. Darunter drei 65-Zoll-Modelle von 1.500 bis
zum Test -
-
-
audiovision
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 26
-
-
-
connect
- Ausgabe: 8/2025
- Erschienen:
- Seiten: 7
-
