91,3%; 4,5 von 5 Sternen – sehr gut
„Pro: Super Auflösung bis ISO 800; 3,3" AMOLED-Touch-Display; Wi-Fi und NFC für den kabellosen Datenaustausch; Mit der entsprechenden Optik lassen sich Fotos und Videos dreidimensional aufzeichnen. Die i-Function ermöglicht intuitives Fotografieren.
Kontra: Ohne Sucher.“
91,2%; 4,5 von 5 Sternen – sehr gut
„Pro: Geniales Rauschverhalten und knackscharfe Bilder bis ISO 800; Das Handling der Kamera ist durch den griffigen Body perfekt. 51 Autofokus-Messfelder, davon 15 Kreuzsensoren; Optionaler Funkadapter WU-1a.
Kontra: Starrer Monitor; Moiré-anfällig durch Wegfall des Tiefpassfilters vor dem Sensor.“
90,4%; 4,5 von 5 Sternen – sehr gut
„Pro: Sehr gut aufgelöste Bilder; Dank integrierter Wi-Fi-Funktion können die Bilddaten schnell über soziale Netzwerke geteilt werden. Ideal auf Reisen - das GPS-Modul zeichnet auf Wunsch die geometrischen Daten auf.
Kontra: Insgesamt nur elf AF-Messfelder, davon lediglich ein Kreuzsensor; Starr verbautes 7,7cm-Display.“
86,4%; 4,5 von 5 Sternen – sehr gut
„Pro: Ordentliche Schärfe mit nur geringem Randabfall bis ISO 3200; Sehr gutes Rauschverhalten bis zu Empfindlichkeiten von ISO 6400; Solides und kompaktes Gehäuse; 180° neigbares LC-Display mit 460.800 Bildpunkten; Integrierter Blitz; Hilfefunktion.
Kontra: Eher langsame Serienbildfunktion.“
„Knipst Du noch oder fotografierst Du schon? Wer sein Smartphone gegen eine Kamera tauscht, kann Wunder erleben.“ Testumfeld: Die Stiftung Warentest hat 44 Kameras untersucht, darunter 18 klassische Systemkameras, 14 günstige spiegellose Systemkameras, 2 Spiegelreflexkameras und 10 Kompaktkameras. Die Kameras wurden alle entweder mit „
