Inhalt
Mittlerweile bieten die meisten Hersteller bereits für rund 500 Euro Einsteigermodelle mit HD-Auflösung an. Doch wie viel Qualität bleibt dabei gegenüber der Spitzenklasse für den doppelten Kaufpreis auf der Strecke?
videofilmen prüft Camcorder (5/2010): „HD-Filmen muss nicht teuer sein“
videofilmen
Ausgabe: 4/2010
Erschienen: 05/2010
- Touchscreen: Nein
- Live Streaming: Nein
„gut“ (127 von 200 Punkten) – Testsieger
„Plus: zuverlässige Automatik; mehr Weitwinkel.
Minus: wenig Einstellmöglichkeiten; geringe Tonausstattung.“
„gut“ (122 von 200 Punkten)
„Der Auftritt in der Einstiegsliga will Canon nicht glücken. Wenig Weitwinkel, kleine Sensoren, schlechtes Lowlight-Verhalten und kaum manuelle Funktionen lassen kaum einen Grund erkennen, weshalb man sich für eines der kleinsten Canon-Modelle bei einem Budget von 500 Euro entscheiden sollte. ...“
„gut“ (122 von 200 Punkten) – Kauftipp
„Plus: sehr gute Bildschärfe; gut bei Schwachlicht.
Minus: Bedienung; Tonausstattung mangelhaft.“
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2022
- Erschienen: 05/2022
Kamera schlägt Camcorder
Testbericht über 20 Geräte für die VideoaufnahmeOld but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
zum Test -
-
-
FOTOHITS
- Ausgabe: 2/2025
- Erschienen: 01/2025
- Seiten: 2
Brachial Filmen
Testbericht über 1 Profi-Camcorderzum Test -
-
-
VIDEOAKTIV
- Ausgabe: 3/2022
- Erschienen: 03/2022
- Seiten: 7
-
