„befriedigend“ (57 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: manuelle Funktionen, optischer Zoom; 60i-Aufnahme, kein Ruckeln; hohe Fotoauflösung, Stereoton; komfortable Bedienung via Joystick.
Minus: Tonrauschen, schwacher Akku.“
„befriedigend“ (52 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: extrem kompakte Bauform; gute Weitwinkelwirkung; lange Akkuausdauer; manuelle Tonaussteuerung.
Minus: keine kontinuierliche Filmwiedergabe.“
„befriedigend“ (51 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: optischer Zoom; 60i-Aufnahme, kein Ruckeln; hohe Fotoauflösung, Stereoton; komfortable Bedienung via Joystick.
Minus: schwacher Akku.“
„ausreichend“ (45 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: eingebauter Projektor; Vorabaufnahme.
Minus: dumpfer Klang; mäßige Bildqualität; geringer Weitwinkel.“
„ausreichend“ (45 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Festspeicher integriert; Webspace zum Upload inbegriffen.
Minus: geringe Weiwinkelwirkung; mäßige Schärfe.“
Old but gold? - Wie prüfen die Testmagazine Camcorder?Camcorder zählten einst zu den beliebtesten Geräten, die vor allem im Urlaub nicht fehlen durften. Zahlreiche Haushalte erfreuten sich an ihren Aufnahmen und wurden zu echten Videofans und teilweise sogar zu professionellen Filmerinnen und Filmern. Heutzutage müssen sich die Gerä
