Tourenfahrer - Heft 4/2016

Inhalt

Die Erinnerungen an die letzte Alpen-Tour können mittlerweile kinderleicht durch Action-Cams auf Video gebannt werden. Wir haben acht Mikrofilmer in zwei Preisklassen getestet.

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich acht Actioncams, die mit 57 bis 80 Prozent beurteilt wurden. Als Teskriterien dienten Ausstattung, Bedienung und Aufnahme.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    HERO4 Black

    GoPro HERO4 Black

    • 4K (UHD): Ja
    • Touch­s­creen: Ja

    80% – Empfehlung

    „Bei der Video-Qualität geht nichts über die Hero 4 black. Mit dem Fokus auf der Aufnahme erhält sie eine eindeutige Empfehlung. Die Ausstattung bei der großen GoPro ist jedoch eher mager. Im Gegensatz zur ‚Silver‘ verzichtet sie sogar auf ein Display. Dadurch muss zum Justieren vor dem Filmen das Smartphone gezückt werden. ...“

  • 2
    Bandit

    TomTom Bandit

    • 4K (UHD): Ja
    • Dis­play: Ja
    • Was­ser­dicht bis: 40 m

    76%

    „TomToms Bandit gibt dem Nutzer über die App die Möglichkeit, seine Clips direkt zu editieren und ins Internet hochzuladen. ... Die Bedienung der Kamera ist dank Steuerkreuz und gut ablesbarem Display komfortabel. Bei den Test-Aufnahmen reißt die eher schlechte Klangqualität die Wertung nach unten. Wobei die Bildqualität sich durchaus sehen lassen kann.“

  • 3
    HERO4 Session

    GoPro HERO4 Session

    • Full-​HD : Ja

    71%

    „Die GoPro Hero 4 Session stellt im günstigen Testfeld die Referenz in Sachen Bildqualität dar. Ihre Videos reichen optisch fast an die deutlich teurere Hero 4 black heran. Die magere Ausstattung und die fummelige Bedienung (gerade mit Handschuhen) können die Konkurrenten besser. Wer im Nachhinein qualitativ hochwertige Videos produzieren möchte, sollte den kleinen GoPro-Würfel auf keinen Fall außer Acht lassen.“

  • 4
    H5 WiFi

    Midland H5 WiFi

    • Full-​HD : Ja
    • Dis­play: Ja
    • Was­ser­dicht bis: 30 m (mit was­ser­dich­tem Gehäuse)

    70% – Preis-Tipp

    „Midlands neue Action-Cam überzeugt vor allem durch die großzügige Ausstattung und die einfache Bedienung. Durch den rückseitigen Monitor muss zur Bildjustage noch nicht einmal das Smartphone zur Hilfe herangezogen werden. Bei der Aufnahmequalität mangelt es an Helligkeit und Schärfe. Letzteres kommt speziell auf hochauflösenden Abspielgeräten zum Tragen. ...“

  • 4
    Actioncam 420

    Rollei Actioncam 420

    • 4K (UHD): Ja
    • Dis­play: Ja
    • Was­ser­dicht bis: 40 m (mit was­ser­dich­tem Gehäuse)

    70%

    „Die Rollei Actioncam 420 bietet eine solide Grundausstattung, welche sich mit den unzähligen Zubehörhaltern erweitern lässt. Die Bedienung ist besonders über den rückseitigen 2-Zoll-Monitor einfach. Die Aufnahme-Qualität ist durchschnittlich, ohne herausragende Stärken, aber auch ohne fatale Schwächen. Mit der AC 420 hat man einen soliden Filmer zum fairen Preis.“

  • 6
    VIRB XE

    Garmin VIRB XE

    • Full-​HD : Ja
    • Dis­play: Ja
    • Was­ser­dicht bis: 50 m

    67%

    „Die Grundform der Garmin ist relativ groß, schwer und klobig. Auch die Auflösung dürfte höher sein. Im Gegensatz dazu geht die Bedienung leicht von der Hand, die Menüführung ist eindeutig. Bei den Aufnahmen bleiben Farbe und Schärfe hinter den Erwartungen an die Preisklasse zurück, wohingegen Kontraste gut dargestellt werden. Insgesamt liefert die Virb XE ein solides, wenn auch nicht berauschendes Ergebnis ab.“

  • 7
    Prism Lite

    Sena Prism Lite

    • Full-​HD : Ja

    59%

    „Der Ausstattungsumfang entspricht dem Namen und ist eher ‚light‘. Ohne Display und ohne Live-View via Smartphone-App ist die Justierung vor dem Filmen mühsam, ebenso lässt die gesamte Bedienung Spielraum nach oben. Die Aufnahmequalität vom Filmmaterial war, vom schlechten Ton abgesehen, solide und ohne große Schwächen.“

  • 8
    HX-A1

    Panasonic HX-A1

    • Full-​HD : Ja
    • Was­ser­dicht bis: 1,5 m

    57%

    „Die ‚HX-A1M‘ ist nicht unbedingt zum Motorradfahren geeignet, das fängt bei der eher untypischen Ausstattung an und endet bei der fummeligen Bedienung. Die Bewertung in der Kategorie ‚Aufnahme‘ wird stark negativ durch die Tonqualität beeinflusst. Die Bildqualität ist besser, als die 60 Prozent vermuten lassen. Alles in allem gibt es zum Filmen von Motorradfahrten bessere Kameras.“

Tests

Mehr zum Thema Action-Cams

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf