Inhalt
Das Angebot ist riesig wie nie, der Autofahrer völlig überfordert: Unser Reifentest in der Kompaktklasse bringt Licht ins Dunkel.

Continental ContiPremiumContact 5; 205/55 R16 91V
„vorbildlich“
„Stärken: Vorbildlicher Premiumreifen ohne Fehl und Tadel, kurze Bremswege, gute Lenkpräzision und dynamische Handlingeigenschaften auf trockener Strecke, stabil-sicheres Fahrverhalten auf nasser Piste, kraftstoffsparender Rollwiderstand.
Schwächen: Vergleichsweise hohe Anschaffungskosten.“
Dunlop Sport BluResponse; 205/55 R16 91V
„vorbildlich“
„Stärken: Spitzenfahrleistungen auf nasser und trockener Piste, präzises Einlenkverhalten mit guter Rückmeldung, hohe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, dynamisches Handling und kurze Bremswege auf trockener Piste, geringer Rollwiderstand.
Schwächen: Nur durchschnittliche Kilometerleistung.“
Goodyear EfficientGrip Performance; 205/55 R16 91V
„vorbildlich“
„Stärken: Sommerprofil mit ausgewogen sicherem Fahrverhalten auf nasser und trockener Piste, stabile Seitenführung, gute Lenkpräzision und kurze Bremswege auf nasser und trockener Straße, kraftstoffsparender Rollwiderstand.
Schwächen: Befriedigendes Preis-Leistungs-Verhältnis.“
Hankook Ventus Prime3 (K125); 205/55 R16 91V
„vorbildlich“
„Stärken: Testsieger mit besten Fahrqualitäten auf trockener und nasser Strecke, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, präzises Einlenkverhalten und dynamische Handlingeigenschaften, kürzeste Bremswege auf nasser und trockener Piste, gute Laufleistung.
Schwächen: Durchschnittliche Aquaplaningqualitäten.“
Pirelli Cinturato P7 Blue; 205/55 R16 91V
„vorbildlich“
„Stärken: Nässespezialist mit Spitzenfahrleistungen auf nasser und trockener Piste, sportlich-dynamische Handlingeigenschaften, präzises Einlenkverhalten mit guter Rückmeldung, beste Bremsleistungen auf nasser und trockener Fahrbahn.
Schwächen: Vergleichsweise hohe Anschaffungskosten.“
Fulda EcoControl HP; 205/55 R16 91V
„empfehlenswert“
„Stärken: Günstiger Sommerreifen mit ausgewogenen Fahrleistungen bei allen Witterungsbedingungen, kurze Nassbremswege, stabilsicheres Trockenhandling, gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, geringer Rollwiderstand.
Schwächen: Mäßige Seitenführung und verzögertes Einlenkverhalten bei Nässe.“
Michelin Primacy 3; 205/55 R16 91V
„empfehlenswert“ – €co-Meister 2016
„Stärken: Premiumprofil mit ausgewogen sicherem Fahrverhalten auf trockener Strecke, angenehm leiser Abrollkomfort, überdurchschnittlich hohe Kilometerleistung, geringer Rollwiderstand, sehr gute Wirtschaftlichkeit.
Schwächen: Untersteuerndes Nasshandling, hohe Anschaffungskosten.“
Vredestein Sportrac 5; 205/55 R16 91V
„empfehlenswert“
„Stärken: Ausgewogenes Markenprofil mit hoher Laufleistung und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis, sicheres Fahrverhalten und kurze Bremswege auf nasser Fahrbahn, präzises Lenkverhalten, leises Vorbeifahrgeräusch.
Schwächen: Leicht eingeschränkte Seitenführung auf trockener Piste.“
Bridgestone Turanza T001; 205/55 R16 91V
„befriedigend“
„Stärken: Beste Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, dynamisches Handling und präzises Einlenkverhalten auf nasser Piste, kurze Nassbremswege.
Schwächen: Nur befriedigende Wirtschaftlichkeit durch eingeschränkte Kilometerleistung und vergleichsweise hohe Anschaffungskosten.“
Falken Ziex ZE914 Ecorun; 205/55 R16 91V
„befriedigend“
„Stärken: Gute Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, kurze Nassbremswege, angenehm leiser Abrollkomfort, kraftstoffsparender Rollwiderstand.
Schwächen: Durchschnittliche Seitenführung und Handlingqualitäten auf nasser Piste, eingeschränkte Laufleistung und befriedigende Wirtschaftlichkeit.“
Nexen N'blue HD Plus; 205/55 R16 91V
„befriedigend“
„Stärken: Ökoprofil mit hoher Laufleistung und guter Wirtschaftlichkeit, kurze Trockenbremswege, leiser Abrollkomfort, gute Aquaplaningreserven.
Schwächen: Befriedigende Bremsleistungen und mäßiges Gripniveau auf nasser Piste, Tendenz zum Untersteuern auf trockener Fahrbahn.“
Nokian Line; 205/55 R16 91V
„befriedigend“
„Stärken: Harmonisches Fahrverhalten auf nasser und trockener Strecke, sichere Aquaplaningqualitäten, kurze Nassbremswege.
Schwächen: Verzögertes Einlenkverhalten auf nasser Piste, leicht verlängerte Trockenbremswege, befriedigende Wirtschaftlichkeit, erhöhter Rollwiderstand.“
Semperit Speed-Life 2; 205/55 R16 91V
„befriedigend“
„Stärken: Spitzenfahrleistung auf nasser Piste, hohe Sicherheitsreserven bei Aquaplaning, kurze Nass- und Trockenbremswege, sehr guter Abrollkomfort.
Schwächen: Nur mäßige Seitenführung auf trockener Strecke, deutlich eingeschränkte Laufleistung, nur befriedigend im Kostenkapitel.“
Uniroyal RainSport 3; 205/55 R16 91V
„befriedigend“
„Stärken: Nässespezialist mit besten Aquaplaningeigenschaften, stabil sicheres Nasshandling, kurze Nass- und Trockenbremswege, geringer Rollwiderstand.
Schwächen: Mäßige Lenkpräzision und Tendenz zum Untersteuern auf trockener Piste, geringste Kilometerleistung, befriedigende Wirtschaftlichkeit.“
Yokohama BluEarth-A AE-50; 205/55 R16 91V
„befriedigend“
„Stärken: Sommerprofil mit überdurchschnittlich hoher Laufleistung, sicheres Trockenhandling, angenehm leiser Abrollkomfort, exzellente Wirtschaftlichkeit.
Schwächen: Deutlich eingeschränkte Aquaplaningeigenschaften, mäßiges Gripniveau und untersteuerndes Fahrverhalten auf nasser Strecke.“
„Neben dem Antrieb eines Autos können auch die Reifen einen wichtigen Teil zur CO2-Einsparung beitragen. Was besonders nachhaltige spritsparende Sommerreifen, 215/55 R 17, heute leisten können und ob sie Kompromisse bei Fahrsicherheit und -dynamik darstellen, klärt unser bislang CO2-emissionsärmster Reifentest aller Zeiten.“ Testumfeld: