„gut“ (1,91) – Test-Sieger
„Einfacher Umgang, viele Funktionen und der beste Mix aus Aufwand und Ergebnis bringen den Testsieg.“
Yu Bo Cute Cut Pro 1.6
„befriedigend“ (2,93)
„Der Schnitt per Timeline verlangt bei der fummeligen Arbeit auf dem kleinen Display viel Geduld.“
QuVideo VivaVideo 3.6.1 (für iOS)
„befriedigend“ (2,98)
„Kreative App mit vielen Effekten. Videos haben aber eine geringe Auflösung und auf iOS ein Wasserzeichen.“
QuVideo VivaVideo Pro 3.6.1 (Android)
„befriedigend“ (2,63) – Test-Sieger
„Die App bietet massenhaft Gratis-Filter, -Effekte und -Blenden. Die müssen aber teils noch überspielt werden, und das erforderte im Test mehrere Anläufe. Sonst hat die App alle wichtigen Funktionen, etwa eine Zeitlupe. Für den Import einzelner Clips in ein Projekt braucht sie aber sehr lange.“
Zeoxy AndroVid Pro Video Editor 2.4.7.2
„befriedigend“ (2,93)
„Das Auswählen und Zusammenfügen von Szenen klappt flott. Wer mehr will, braucht eine bessere App.“
Acro Media Studio Video Editor 1.5
„ausreichend“ (4,08)
„Schlecht übersetzt, langsam und mit zu wenig Funktionen. Taugt nur, um Szenen zusammenzukleben.“
Android und der Google Play Store selbst bringen schon viele Sicherheitsfunktionen mit. Braucht man da überhaupt noch eine Internet Security Suite? In unserem Test mussten sechs aktuelle mobile Sicherheits-Suiten deshalb ihre Nützlichkeit beweisen. Testumfeld: Im Vergleich befanden sich sechs mobile Sicherheits-Suiten für Android-Geräte. Die Bewertungen lauteten 5 x
Zum Start der warmen Jahreszeit haben wir Trainings-Apps ausprobiert und gehen der Frage nach, ob das iPhone eine Konkurrenz zu GPS-Fahrradcomputern sein kann. Testumfeld: Im Check befanden sich 3 Trainings-Apps. Sie erhielten Endnoten von 1,5 bis 2,5.
