Konsument prüft Apotheken (8/2009): „Hauptsache Verkauf“
Graz (Österreich) Clacis-Apotheke
„gut“ (74%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „sehr gut“.
Graz (Österreich) Aesculap Apotheke
„gut“ (68%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „gut“;
Schlankheitsmittel (50%): „durchschnittlich“.
Eisenstadt (Österreich) Apotheke zum Granatapfel der Barmherzigen Brüder
„gut“ (62%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „gut“;
Schlankheitsmittel (50%): „durchschnittlich“.
Linz (Österreich) Apotheke: Zum Schutzengel
„durchschnittlich“ (53%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „gut“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
St. Pölten (Österreich) Herz Jesu Apotheke
„durchschnittlich“ (53%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „durchschnittlich“.
Graz (Österreich) Apotheke: Zum Goldenen Engel
„durchschnittlich“ (47%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „gut“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
St. Pölten (Österreich) Alte Spora Apotheke
„durchschnittlich“ (46%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Graz (Österreich) St. Paul Apotheke
„durchschnittlich“ (43%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Klagenfurt (Österreich) Feschnig Apotheke
„durchschnittlich“ (41%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Klagenfurt (Österreich) Uni-Apotheke
„durchschnittlich“ (41%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Linz (Österreich) Apotheke am Schillerplatz
„durchschnittlich“ (41%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Schlankheitsmittel (50%): „durchschnittlich“.
Linz (Österreich) Apotheke: Zur Mariahilf
„durchschnittlich“ (41%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Bregenz (Österreich) Bahnhof-Apotheke
„durchschnittlich“ (40%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Schlankheitsmittel (50%): „durchschnittlich“.
Bregenz (Österreich) Löwen Apotheke
„durchschnittlich“ (40%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Linz (Österreich) Eisenwerk-Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (39%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Salzburg (Österreich) Borromäus Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (39%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Klagenfurt (Österreich) Hirschen Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (38%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „gut“;
Schlankeitsmittel (50%): „nicht zufriedenstellend“.
St. Pölten (Österreich) Panther Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (38%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Graz (Österreich) Apotheke: Zur heiligen Elisabeth
„weniger zufriedenstellend“ (37%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Graz (Österreich) Salvator Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (35%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Salzburg (Österreich) Salvator Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (35%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Klagenfurt (Österreich) Engel-Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (33%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Linz (Österreich) Ennsfeld-Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (33%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Klagenfurt (Österreich) Sonnenapotheke
„weniger zufriedenstellend“ (32%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Linz (Österreich) Einhorn-Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (32%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Salzburg (Österreich) Elisabeth Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (32%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Eisenstadt (Österreich) Marien-Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (31%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Salzburg (Österreich) Virgil Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (31%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „weniger zufriedenstellend“.
Salzburg (Österreich) Engel Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (30%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „durchschnittlich“;
Schlankheitsmittel (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Bregenz (Österreich) Stadt Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (28%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Schlankheitsmittel (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Eisenstadt (Österreich) Salvator Apotheke
„weniger zufriedenstellend“ (28%)
Fieberndes Kleinkind (50%): „weniger zufriedenstellend“;
Schlankheitsmittel (50%): „nicht zufriedenstellend“.
Tests
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 5/2014
- Erschienen: 04/2014
Mit Risiken und Nebenwirkungen
Testbericht über 38 Vor-Ort- und VersandapothekenApotheken: Eher schlecht als recht beraten die Apotheken im Test die Kunden. Nur 8 der 38 geprüften Versand- und Vor-Ort-Apotheken schneiden gut ab. Testumfeld: Es wurden 21 Vor-Ort-Apotheken aus sechs Städten im Raum Dresden, Frankfurt (Main) und Hannover sowie 17 Versandapotheken im Internet getestet. Die Testurteile bei den Vor-Ort-Apotheken lauteten 4 x „gut“,
zum Test -
-
Konsument
-
Konsument
- Ausgabe: 3/2013
- Erschienen: 02/2013
Bei der Beratung versagt
Testbericht über 10 ApothekenApothekerinnen und Apotheker sind angehalten, bei Rezepten aus der Onlineordination DrEd besondere Sorgfalt hinsichtlich Beratung und Aufklärung walten zu lassen. Die Realität sieht allerdings anders aus. Testumfeld: Die Zeitschrift Konsument verglich zehn österreichische Apotheken bezüglich der Kundenberatung bei Rezepten aus der Onlineordination DrEd.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 5/2010
- Erschienen: 04/2010
Selten gut beraten
Testbericht über 50 ApothekenApotheken: Vom Apotheker um die Ecke und von Versandapotheken werden kompetente Leistungen erwartet. Aber nur 7 von 50 Apotheken im Test sind ‚gut‘ - darunter keine einzige Versandapotheke. Testumfeld: Im Test waren 50 Apotheken. Darunter befanden sich 27 Apotheken, die zu bundesweit agierenden Apothekenkooperationen gehören und deren Markenelemente nutzen,
zum Test -