gut (1,7)
3 Tests
12/2002
(sehr gut)
- Typ: AV-Receiver
Heft 1/2003 2 Produkte im Test |
1,4; „Einstiegsklasse“
„Dieser Receiver setzt durch seine sehr ordentliche Ausstattung und seinen sehr guten Klang Maßstäbe in der Einstiegsklasse......“ |
|
Heft 8/2002 Platz 1 von 13 |
„gut“ (2,3)
|
|
Heft 7/2002 Platz 1 von 4 |
1,4; Einstiegsklasse
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“ „Plus: sehr guter Klang; Pro Logic II. Minus: Delay-Einstellung in ms.“ |
|
Meinungen (1)
Super Surround-Receiver
Spawn123 schreibt am :
(sehr gut)
Habe mir den Receiver während meiner Zeit bei der Bundeswehr gekauft, da man dort nicht so viel Geld zur Verfügung hat, konnte ich mir keine High-End-Gerät leisten. Trotz des kleinen Preises, hat der Receiver einen hervorragenden Klang und ist nur zu empfehlen! Antworten
Neue Meinung schreiben
Tests zu ähnlichen Produkten: Arcam DiVA AVR200, T + A SR1510 R, Denon AVR-3803, Pioneer VSX-D 2011, Sherwood R-963RT, Yamaha HiFi DSP-AZ2, NAD T 752, Sony STR-DB 780, Panasonic SA-XR 10, Technics SA-DA 15.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
retrevo.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Yamaha HiFi RX-V 430RDS.
Test-Fazit zu Yamaha HiFi RX-V430 RDS
Der Yamaha HiFi RXV430RDS glänzte mit seinen Leistungen in der Zeitschrift Heimkino.
Die Stiftung Warentest befand den
Yamaha HiFi RX-V 430RDS für
„gut“ (2,3), nachdem sie ihn
einer gründlichen Überprüfung unterzogen hat, wie in der
Zeitschrift test (8/2002) nachzulesen ist.
Der HiFi-Receiver wurde von
drei Testredaktionen
untersucht und von allen Zeitschriften mit guten Endnoten bedacht.
Das beste Ergebnis, das der
Yamaha HiFi RX-V430 RDS erzielen konnte, ist die
Note 1,4; „Einstiegsklasse“, die er von
der Zeitschrift HiFi Test
(1/2003) bekam. In der
Zeitschrift Heimkino
(7/2002) erhielt das Verhältnis von Preis und Leistung die Bewertung „sehr gut“.
Die
Zeitschrift test (Stiftung Warentest) gestand dem Produkt in der
Ausgabe 8/2002 lediglich die Note „gut“ (2,3) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
