gut (2,3)
6 Tests
12/2005
(sehr gut)
- Typ: AV-Receiver
- Empfangsbereich: MW,FM
- Features: RDS … mehr Infos
Heft 1/2006 Platz 3 von 4 |
„gut“ (Oberklasse; 65 Punkte)
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Im Stereo-Modus in seiner Preisklasse hitverdächtig. Für das überzeugende Kino-Erlebnis fehlt es ihm aber an Leistung.“ |
|
Heft 5/2005 Platz 6 von 6 |
„gut“ (1,6); „Einstiegsklasse“
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“, „Kauftipp“
„Plus: 6.1-Receiver; YUV-Anschlüsse. |
|
Heft 10/2005 Platz 5 von 6 |
1,6; Einstiegsklasse
Preis/Leistung: „gut - sehr gut“ „Sonys STR-DE698 überzeugt durch angenehmen Sound und reichhaltige Ausstattung. Lediglich S-Video-Anschlüsse wären wünschenswert.“ |
|
Heft 9/2005 Platz 6 von 8 |
„gut“ (69 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut - gut“
„Plus: harmonischer Klang; günstiger Preis; schaltbare Lip-Sync-Korrektur. |
|
Heft 7/2005 Platz 4 von 4 |
„befriedigend - gut“ (54 Punkte)
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Das kleine Display sollte nicht darüber hinwegtäuschen, dass der Siebenkanaler von Sony reiche Mitgift offeriert. Klingt in Stereo angenehm-voll, bei lautem Surround etwas übermütig.“ |
|
Heft 8/2005 Platz 3 von 4 |
„Mittelklasse“ (56 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Zwei-Fidelity: In Stereo liefert der AV-Receiver für das Geld eine beachtliche Vorstellung - für reine Filmfans gibt es Alternativen.“ |
|
Meinungen (2)
Großer Funktionsumfang, satter Klang
@web.de schreibt am :
(sehr gut)
Es ist nur verwunderlich, weshalb SONY geheime Menüs nicht als standard-verfügbar deklariert hat, wodurch über 30 zusätzliche Raumklangmuster zur Verfügung sind. Antworten
Neue Meinung schreiben
Viel Leistung für wenig Geld
Ruddel schreibt am :
(sehr gut)
Wer einen Surround-Verstärker mit Radioteil sucht und dabei nicht allzu viel Kleingeld besitzt, sollte sich den SONY Receiver genauer anschauen. Reichhaltige Anschlussmöglichkeiten, sowie optische Eingänge sind in dieser Klasse einzigartig. Selbst Videoverbesserung ist damit möglich... Antworten
Neue Meinung schreiben
Small Faces stereoplay 7/2005 - unter Höhen-Luftmangel die Puste aus. Mit fünf oder sieben Surroundkanälen gelang es demTX SR 503 E eher, Rabatz zu machen. Es blieb aber dabei, dass der Onkyo eher bei moderaten Lautstärken seinen vornehmen Klang ausspielen kann. SONY STR DE 698 Volle Lotte zum Spartarif Wenn der Sony dieses Testfelds nur 350 Euro kostet, stellt sich unwillkürlich die Frage nach dem Fehlbestand. Klar, da muss eine Kunststoff-Front reichen an Stelle der metallenen wie beim Onkyo oder Yamaha. Schließlich zeigt
Dampf - Maschinen video 9/2005 - fettem Bass und nicht allzu randscharfer Abbildung empfahl er sich vor allem für hell und schlank abgestimmte Lautsprecher. Lästig war allerdings in ruhigen Sequenzen das vernehmliche Rauschen im Surround-Betrieb. SONY STR-DE 698 Auch Sony traut sich nicht, einen neuen Einsteiger-Receiver ohne siebte Endstufe ins Rennen zu schicken. Wie bei Onkyo besteht das gesamte Verstärker-Septett aus einzelnen Transistoren, um höhere Signalbandbreiten und damit bessere Klangqualität zu ermöglichen. Mit
Tests zu ähnlichen Produkten: Yamaha HiFi RX-V557, Yamaha HiFi RXV 657, Pioneer VSX-915, Dream Multimedia DM-500C (DVBC), AVM Audio Evolution C5, Pioneer VSX-515, Panasonic SA-XR 55, Pioneer VSX-1015, Yamaha HiFi RX-V757, Sony STR DB 798.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
home-cinema-verstarker.diplotop.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sony STR DE698.
Test-Fazit zu Sony STR DE698
Sechs Magazine untersuchten den HiFi-Receiver und vergaben überwiegend positive Testnoten.
Die höchste Wertung, die dem
Sony STR DE698 von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note 1,6; Einstiegsklasse von
der Zeitschrift Heimkino
in der Ausgabe 10/2005. Weiterhin wird der Sony STR DE698 mit dem Prädikat „Kauftipp“ (digital home 5/2005)
ausgezeichnet. Die Preisleistungsqualität wurde von der
Zeitschrift AUDIO
(1/2006) mit der Note „sehr gut“ beurteilt.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„Mittelklasse“ (56 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift HomeVision (8/2005).





