gut (2,4)
3 Tests
04/2004
Erste Meinung schreiben
- Technologie: LCD
- Helligkeit: 1200 ANSI Lumen
- Auflösung: SVGA (800x600)
- Abmessungen / B x T x H: 294 x …
- Betriebsgeräusch: 35 dB
- Anschlüsse: 15 pin HD … mehr Infos
Heft 5/2004 Platz 4 von 13 |
„gut“ (2,3)
„Sehtest Foto fast sehr gut, beste Bedienungsanleitung, hat aber keinen Netzschalter. Geringer Kontrastumfang.“ |
|
Heft 2/2004 Platz 1 von 6 |
1,8; Einstiegsklasse
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Preistipp“ „Plus: gutes Farbmanagement; Lens-Shift. Minus: schwaches De-Interlacing.“ |
|
Heft 12/2003 Platz 6 von 10 |
„befriedigend“ (70 von 100 Punkten)
„Der Einzige mit mechanischer Objektiv-Verstellung. Geringer Lichtstrom. Heimkino: gut.“ |
|
Die Projektoren kommen test (Stiftung Warentest) 5/2004 - da sehr präzise. DasToshiba-Bild ist auch nach der Korrektur noch ein bisschen trapezförmig. Canon und Panasonic können das Bild sogar korrigieren, wenn sie seitlich von der Bildmitte stehen. Aber auch hier gilt: Je weiter der Projektor aus dem rechten Winkel weggerückt wird, desto eher werden Schwächen in der Bildschärfe sichtbar. Sanyo und Sharp haben für die Schrägprojektion noch eine Objektivverstellung, „mechanical lens shift“ genannt. Damit wird das Objektiv mechanisch verschoben. So muss
Tests zu ähnlichen Produkten: Toshiba TLP-S40, Sony VPLCS6, Hitachi CP-S 210, Dell 3200MP, Toshiba mt500, Toshiba TLP-T50, Canon LV-S2, HP SB 21, Infocus LP 240, Infocus LP 250.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
projektorlampenspezialist.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Sharp PG B10 S.
Test-Fazit zu Sharp PG B 10S
Nach eingehender Prüfung beurteilte die Stiftung Warentest
den Sharp PG B10 S mit „gut“ (2,3), wie in ihrer
Zeitschrift test Ausgabe (5/2004)
nachzulesen ist.
Drei Magazine beurteilten den Beamer und waren mehrheitlich der Meinung, dass das Produkt nur positive Wertung erhalten kann.
Das beste Ergebnis, das der
Sharp PG B 10S erzielen konnte, ist die
Note 1,8; Einstiegsklasse, die er von
der Zeitschrift Heimkino
(2/2004) bekam. Das Zusammenspiel von Leistung und Preis wird als
gut angesehen, da dieses von der
Testredaktion Heimkino (2/2004)
mit „Preistipp“
hervorgehoben wird.
Die
Zeitschrift CHIP gestand dem Produkt in der
Ausgabe 12/2003 lediglich die Note „befriedigend“ (70 von 100 Punkten) zu
und diese Bewertung bildet zugleich das schlechteste
Ergebnis.
