Heft 4/2004 Platz 8 von 14 |
„gut“ (2,4)
„Saugen auf Hartboden und Faseraufnahme nur ‚befriedigend‘. Mit 5,7 Litern größter Staubbehälter. Aufbewahrung des Gerätes sehr umständlich.“ |
|
Meinungen (1)
Meinung über den Nilfisk GM 80 von P. Groepper
P. Groepper schreibt am :
(gut)
kein überflüssiger Schnickschnack wie Staubbeutelfüllstandsanzeige, stufenlose Saugkraftregulierung, Kabeleinrollautomatik und andere modische Vergänglichkeiten. Alle meine Staubsauger, die solches hatten, sind schon lange auf dem Müll. Meine drei Nilfisks aber funktionieren, davon zwei in meinem Privathaushalt und einer auf dem Boot. Einfach und gut. Antworten
Neue Meinung schreiben
Es gibt noch viel zu tun“ - Standard test (Stiftung Warentest) 4/2004 - nicht nur Konstrukteure von Gehäusen bemüht, sondern auch Entwickler von speziellen Filtern. Denn der stärkste Motor richtet nur Unheil an, wenn Gehäuse, Staubbeutel und Filter nicht „dicht halten“. Viele Hersteller, darunter Miele, Bosch, Siemens und auch Lux, setzen zur Optimierung des Staubrückhaltevermögens erfolgreich auf die teuren Hepa-Filter (High Efficiency Particulate Air Filter). Fakir beweist aber, dass da auch mit einem Mikrovlies-Filter ein„Sehr gut“ zu erreichen ist. Wie wenig der
Tests zu ähnlichen Produkten: Philips FC 9124/20, EIO Vivo 2000 (Aktivbox), EIO Vivo 2000, Lux Tools Top Lux1 S D 820, LG Electronics V-C7760 HTB, Samsung VC-8930E, Miele S 849 plus (mit Elektrobürste SEB 216-2), Siemens VS 08 G2020 dynapower (mit VZ 145 EB), Bosch BSG 82020 ergomaxx (mit BBZ 145 EB), Fakir S 250 supertronic (mit ESB 28).
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
biber.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Nilfisk GM80.
