Kodak EasyShare Z812 IS Test

Super Farb-Sensor backstore schreibt am :

  (gut)

Ich habe die Z812IS im Dez.´07 gekauft.
Durch ein Irrtum des Verkäufers war kein Akku sondern nur eine Batterie drin.
Also auch gleich das Akku bestellt.
Erst im Feb.´08 habe ich endlich mein Akku KLIC-8000 mit dem Ladegerät K7500-C erhalten.
Ich wahr sehr froh darüber, weil die anderen alternativen Akkus,
2x[ LR6 - AA - NiMH - 2700mAh - 1,2V ],
(vom Verkäufer empfohlen)
waren nach kurzer Zeit (etwa 15-20 Min.)
so schwach das die Kamera nich mehr funktionierte.
Das war manchmal ziemlich nervig.
Note : 2.5

Die Qualität der Bilder machte all das wieder gut.
Besonders Postive finde ich die Vielfälltigkeit der Farberkennungen im Sensor.
Dort wo bisher im Foto zB. der Himmel und das Meer fast immer das selbe blau hatten,
zeigten sich mir auf einmal soviele unterschiedliche Farbtöne,
wirklich so wie man es mit dem eigenem Auge gesehen hat.
Echt super die Qualität.
Note : 1.0

Die Möglichkeit Filme in HD-Qualität [1280x720] aufzunehmen ist ganz nett, jedoch benötigt man dafür sehr viel Speicherplatz.
Eine Stufe niedriger [640x480] ist daher die realere Angabe für die Film Qualität der Z812IS und ist auch völlig ausreichend für eine gute Aufnahme.
Note : 1.5

Die Übertragung der Bilder und Filme direkt von der Z812IS auf den PC per USB lässt sich scheinbar nur mit der dazugehörigen Software "KodakEasyShare" bewältigen.
Schade.
Note : 2.5

Die Software "KodakEasyShare" als solches ist wirklich angenehm zu bedienen. Das verwalten der Bilder und Filme funktioniert recht leicht.
Das Online-Angebot ist sehr vielseitig gestalltet.
Das nachträgliche aktualisieren von erstellten Online-Alben zeigte sich mir bisher etwas kompliziert.
Aber sonst eine gut Software.
Note : 1.5

Fazit:
2.5 für lange Lieferzeit [Kodak an den Verkäufer]
1.0 für super Bildqualität
1.5 für Filmqualität
2.5 für Software-Abhängikeit
1.5 für Software + Online Angebot
___
1,8 gesamt Bewertung Antworten

Neue Meinung schreiben

Geiles Teil! Rollo1988 schreibt am :

  (sehr gut)

Ich hab sie letztes Wochenende gekauft die Bilder sind ziemlich gut. Die Verzögerung ist auch nicht zu groß sodass man auch schnelle Motive abfotografieren kann. Was ich ein wenig schlecht an der Kamera finde ist das sie ein Plastikgehäuse hat was aber eigentlich nicht so schlimm ist wenn man damit gut umgeht (für Konzerte also ungeeignet). Ein weiterer Nachteil der wie ich finde Kodak ohne weiteres vermeiden könnte ist das die Kamera kein Akku hat den muss man sich nochmals extra kaufen bzw. die teuren Kodak Batterien kaufen. Bei e-bay gibt espassende Akkus mit ladegerät schon ab 26€ was akzeptabel ist wenn man ein originalen Akku haben möchte muss man schon ein wenig tiefer in die Tasche greifen. Falls man sich die Kamera kaufen möchte sollte man den Preis über eine Woche lang beobchten da diser stark varriert von 229-320 euro ANgebote habe ich gesehen und die günstigen Angebote gab es dann 1-2 Tage und dann musste man wieder ne Woche warten. Ich bin zwar ein wenig vom Thema abgeschweift aber ich kann die Kamera mit gutem Gewisen weiterempfehlen da sie für leihen und für hobbyfotographen gut gemacht ist man kann mit den verschiedensten modi nicht viel falsch machen der kauf lohnt sich also.
Bilder scharf kein rauschen sehr guter Zoom hohe Auflösung (man kann schon plakatte drucken) Tolle Funktionen wie Panorammabilder welche gut umgesetzt werden

sehr Empfehlenswert Antworten

Neue Meinung schreiben

Ein sehr guter Kompromis! shoti schreibt am :

  (sehr gut)

Die Z812 ist ein sehr guter Kompromis für alle, die Vorteile von DSLR Kameras mit denen von Kompaktkameras verbinden wollen und gleichzeitig dazu bereit sind einige Abstriche gegenüber DSLR Kameras in Kauf zu nehmen. Für einen vortgeschrittenen Anfänger wie mich, mit Grundlagenwissen in der Fotographie war dieses Modell ein Glückstreffer. Die Kamera ist sehr schnell fotografierbereit. Die Auslöseverzögerung ist die Beste Ihrer Klasse. Zoom und Autofokus sind schnell (nahezu sehr schnell) und präzise. Die Bildqualität (Dynamik, tatsächliche Auflösung, Farbwiedergabe, Schärfezeichnung und geringes Artefaktaufkommen) ist in dieser Klasse die Beste. Der Prozessor, welcher die Schnappschüsse aufbereitet und abspeichert lässt sich etwas Zeit, erzielt dafür aber ein Top Ergebnis.
Die Optik ist gut, kann jedoch nicht mit DSLR Kameras mithalten. Die Motivprogramme und der Panoramamodus erwecken in mir immerwieder große Freude. Die Modi: Blendenpriorität und Auslösepriorität geben der Kamera einen semiprofessionellen Touch. Wenn man sich als Zubehör ein Klic 8000 Akku samt Ladegerät und eine 2GB UltraII SD Karte gönnt, bekommt man einen sehr guten Fotoapparat in dieser Klasse und gleichzeitig eine gute Videokamera, welche Bilder in HD Qualität mit Stereoton aufzeichnet. Die Kamera passt zwar nicht mehr in die Hosentasche, aber sie erweckt den Fotographen in Einem und wird zum ständigen Begleiter. Wenn die Bilder dann auf den Rechner übertragen werden darf man sich zu Recht an den Ergebnissen einer feinen Kamera erfreuen.
Ich rate jedem, der sich informieren will, nicht allen Testberichten zu trauen. Ich habe im Vorfeld einen Testsieger mit sehr großem Zoom besessen und Ihn nach ca. 200 Fotos wieder zurückgegeben. Auslöseverzögerung und die Geschwindigkeit des Autofokusses sind Faktoren, die ganz schnell an Bedeutung gewinnen, wenn man fotographieren will. Antworten

Neue Meinung schreiben