Heft 7/2007 Platz 8 von 19 |
„sehr gut“ (68%)
„Die 12fach-Zoomkamera von Canon ist schnell, bietet eine ausgewogene Leistung und platziert sich damit im Mittelfeld des aktuellen Tests - eine Nachfolgerin mit 8 Megapixeln kommt noch im Juni.“ |
|
Heft 4/2007 Platz 5 von 10 |
58 von 100 Punkten
„... Das Rauschen ist mit 2,1 VN bei ISO 100 in Ordnung, doch bei ISO 400 verstärkt es sich auf 6,1 VN. Ein griffiges Modell, das bei den Kauftipps allerdings der H5 den Vortritt lassen muss.“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 3/2007 Platz 2 von 6 |
„gut“ (75 von 100 Punkten)
„... Die Bildqualität kann sich zwar insgesamt sehen lassen, aber im Detail machen sich Schwächen bemerkbar. ...“ |
Ausschnitte lesen
Download (3,50 €) |
Heft 12/2006 Platz 2 von 10 |
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „gut" (1,9)
„12faches Zoom und ein kleines, aber klappbares Display sorgen für Flexibilität. |
Heft-Download (4,40 €)
|
Heft 10/2006 Platz 2 von 6 |
Note: 1,8
Preis/Leistung: 2,2 „In Sachen Bildqualität und Ausstattung überzeugte uns die Kamera. Auch die Bedienung gefiel uns sehr. Allerdings ist der Preis nicht ganz ohne.“ |
Download (0,45 €)
|
Heft 9/2006 Platz 2 von 15 |
„gut“ (2,3)
„Für die gebotene Bildqualität recht teure Kamera.“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,50 €)
|
Heft 7-8/2006 Platz 3 von 3 |
„gut“ (76,3%)
„... Das Signal/Rausch-Verhältnis ist gut, visuell ist es gar noch einmal besser als in der Messung. Der Dynamikumfang von klar über neun Blenden ist sehr gut, auch die Farbwiedergabe kann sich sehen lassen. ...“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 6/2006 14 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Üppig ausgestattete Kamera für kreative Hobbyfotografen mit Supermakro (0cm)...“ |
|
Heft 3/2007 Platz 2 von 6 |
75 von 100 Punkten
„... Die Bildqualität kann sich zwar insgesamt sehen lassen, aber im Detail machen sich Schwächen bemerkbar. Die Auflösung ist relativ hoch und konstant mit einem geringen Randabfall in den Brennweitenextremen. ...“ |
|
Heft 1/2007 Platz 7 von 12 |
„befriedigend“ (2,5)
Preis/Leistung: „gut“ „Die mit 12fach-Zoom und Bildstabilisator ausgestattete Canon kann bei der Fotoqualität nicht ganz überzeugen.“ |
|
Heft 26/2006 Platz 3 von 8 |
58 Punkte
„Voluminöses Modell mit Kunststoffgehäuse. Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und überzeugende Bildqualität. Monitor und LCD-Sucher könnten feiner auflösen.“ |
|
Heft 12/2006 Platz 2 von 5 |
„gut“ (70%)
"Bildqualität: "gut"; |
|
Heft 12/2006 Platz 4 von 24 |
58 Punkte
„Kauftipp (Megazoom)“ „... Die Bedienung ist von vollautomatisch bis manuell einstellbar und das Menü bleibt übersichtlich. ... Die Auflösung liegt etwas über dem Klassendurchschnitt ...“ |
Ausschnitte lesen
Download (2,99 €) |
Heft 11/2006 7 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Positiv: optischer Bildstabilisator; dreh- und neigbarer 2 Zoll Monitor; Verwendung von Standardakkus ... |
|
10/2006 Einzeltest |
„sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen)
Preis/Leistung: „empfehlenswert“ „Die Canon PowerShot S3 IS bietet Profi-Look in Verbindung mit sehr großer Zoom-Leistung.“ |
|
|
…
weitere Tests (10) |
||
Meinungen (37) zu Canon PowerShot S3 IS
Super Kamera
Benutzer schreibt am :
(sehr gut)
Sehr gute Kamera. Bild, Menü und Video erste Sahne Antworten
Neue Meinung schreiben
Gute Kamera mit sehr guten Einstellmöglichkeiten
roterwolf schreibt am :
(gut)
Die Einstellmöglichkeiten der S3 findet sich an kaum einer anderen Kamera eines anderen Herstellers. Vergleichbar mit einer Spiegelreflex. Der dreh- und schwenkbare Monitor ermöglicht völlig neue Aufnahmepositionen, das ist einfach spitze!
Meine Begeisterung wird nur durch folgendes eingeschränkt:
- erhebliches Rauschen bei ISO 400 oder höher (ISO 800 kann man getrost vergessen)
- bei schwachem Licht und konturenarmen Motiven hat der Autofucus häufig Probleme
- bei Benutzung des Adpaters LAH-DC20 mit Nahlinse ergeben sich deutlich sichtbare Schatten in den Bildecken
- kein Blitzschuh für zusätzlichen Blitz
Antworten
Neue Meinung schreiben
Top Leistung für den Preis
Lockloop schreibt am :
(sehr gut)
Arbeite sogar als Profi damit Antworten
Neue Meinung schreiben
Wenig Weitwinkel/viel Video
doennes schreibt am :
(sehr gut)
Mit der S3 hat Canon bei der S-Serie meiner Meinung nach sehr gute Produktpflege betrieben. Es sind die alten Features geblieben, sofern sie nicht verbessert wurden. Hinzu gekommen sind zusätzliche Funktionen. Insgesamt ist dadurch eine sehr praxisorientierte Digitalkamera mit hohem Funktionsumfang entstanden. Dass das Kameragehäuse jetzt schwarz statt silber ist, finde ich sehr gut. Dadurch wirkt die Kamera wertiger und sie hat einen professionelleres Aussehen.
Das Objektiv beginnt zwar erst bei 36mm und erfasst somit keinen besonders großen Bildwinkel. Aber die Endbrennweite ist mit 432mm absoluter Rekord. Super, dass bis zu 8 minütige Videosequenzen in guter Qualität möglich sind. Warum aber nicht endlos lange Videos wie bei anderen Herstellern möglich sind, ist mir ein Rätsel. Naja, man will ja noch die eigenen DV-Kameras verkaufen können...
Wie dem auch sei, für meine Anwendungen reichen die 8 Minuten. Im Vergleich zu meiner PowerShot S70 und zu vielen anderen PowerShots ist das eine deutliche Steigerung.
Die Kamera wird zur Zeit teilweise für ca. 350EUR angeboten. Vielleicht sinkt der Preis sogar nach der Fotomesse nochmals. Wenn das so sein sollte und die Kamera für unter 300EUR zu haben ist, werde ich vermutlich zugreifen.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Forenbeiträge (3) zu Canon PowerShot S3 IS
Tests zu ähnlichen Produkten: Fuji FinePix Z2, Rollei DP 6500, Ricoh Caplio R30, Kodak Easyshare Z650, Bushnell 110013 Y, Nikon Coolpix L3, Nikon D70s mit AF-S DX 18-70 Millimeter G IFED Objektiv, Casio Exilim EX-Z1000, Pentax *istDL + 18-55 mm, Samsung Digimax A403.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
canon.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Canon PowerShot S3IS.
Test-Fazit zu Canon PowerShot S 3 IS
Die Zeitschrift test (9/2006) der Stiftung Warentest attestierte
der Canon Power Shot S3 IS positive Werte und vergab dafür die Note
„gut“ (2,3).
22 Magazine testeten die Digitalkamera, die dabei überwiegend positive Noten erhielt.
Die Canon Powershot S3 IS wartet mit umfangreichen Einstellmöglichkeiten auf und einer Videofunktion, bei der der Ton in Stereo aufgenommen wird.
Die höchste Wertung, die der
Canon PowerShot S3IS von den Testern
zugestanden wurde, ist die Note „sehr gut“ (1,25) von
der Zeitschrift PC Pr@xis
in der Ausgabe 9/2006. Die Prädikate „FM-Tipp Ausstattung“ (Foto Magazin 6/2006), „Kauftipp“ (CHIP FOTO VIDEO 7/2006) und „Kauftipp (Megazoom)“ (COLOR FOTO 12/2006) sind weitere
Auszeichnungen für die
Canon PowerShot S 3 IS. Wie teuer ein Produkt hinsichtlich seiner Qualität ist, gibt die Preisleistungsnote an. Hierin erhielt die Digitalkamera in der Zeitschrift TV Movie Multimedia (1/2007) die Note: „gut“.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„befriedigend“ (79,9 von 100 Punkten) von der
Zeitschrift PC Professionell (8/2006).
Überzeugende Ergebnisse erzielte die Powershot S3 IS in den Bereichen Bildqualität, Ergonomie und Ausstattung. Besonders die Ausstattung ist sehr üppig. Die Kamera besitzt neben einem optischen Bildstabilisator, einem 12fachen Zoom, zahlreichen Automatiken auch viele manuelle Einstellmöglichkeiten in Bezug auf Zeit und Blende. Zudem hat das neue Modell im Gegensatz zum alten (S2 IS) einen größeren schwenk- und drehbaren Monitor, mit dem auch aus unmöglichen Positionen tolle Aufnahmen gelingen. Ein eingeblendetes Histogramm erleichtert dabei die Belichtungskorrektur. Positiv zeigten sich bei der S3 IS auch der Dynamikumfang, die Vignettierung und die Farbwiedergabe. Durch die schnelle Auslöseverzögerung gelingen besonders Schnappschüsse.
Die Zeitschrift Chip Foto-Video digital (7/2006) schreibt: " Im Unterhalt ist die S3 IS erfreulich genügsam: Sie benötigt ... Standard-AA-Akkus, die sich an jeder Ecke sehr preiswert besorgen lassen."













