Inhalt
Der schwindelerregende Anstieg der Energiepreise lässt viele Konsumenten nach Alternativen für Öl, Gas oder Strom suchen.
„gut“ (69%)
Unter sechs Geräten im Vergleichstest der Zeitschrift Konsument wurde die Geotherm plus VWS 102/2 zum Testsieger ernannt. Zwar war die Aufbereitung des warmen Wassers nur befriedigend, aber dafür ist der Aufbau des Produkts gut gelungen. Praktisch ist auch die automatische Benachrichtigung der Servicestellen per GSM bei Defekten und Betriebsstörungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„gut“ (63%)
„Bei Flächenheizung sehr effizient, aber in der Warmwasseraufbereitung schwach. Sehr gute Handhabung und Verarbeitung.“
„gut“ (64%)
Für die Heizung großer Flächen ist die WPC 10 durchaus geeignet. Für Radiatoren sollte man sich aber nach Alternativen umsehen. Die Dämmung des Warmwasserbehälters ist vorbildlich. Auch die Verarbeitung verdient Lob. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.
„durchschnittlich“ (59%)
„Warmwasseraufbereitung relativ effizient; große nutzbare Wassermenge in separatem Speicher. Billigstes Gerät, viel Aufstellplatz erforderlich.“
„durchschnittlich“ (59%)
„Relativ wenig effizient, besonders schlecht bei Warmwasserbereitung. Sehr leise, saubere Verarbeitung.“
„durchschnittlich“ (56%)
„Sehr gut gedämmter Warmwasserspeicher, sauber verarbeitet. Bedienung könnte besser sein, kein automatischer Legionellenschutz.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
