Zoom H4n Test

(Portabler Recorder)
Zoom H4n

sehr gut (1,3) 16 Tests 05/2012

8 Meinungen
(befriedigend)
Produktdaten:
  • Typ: Digitaler Recorder, Portabler …
  • Abmessungen (mm): 70 x 156.3 x 35
  • Aufnahmemedium: SD-Karte
  • Weitere Anschlüsse: 6,3 mm Klinke …
  • Schnittstelle: USB 2.0 … mehr Infos

videofilmen
Heft 4/2012
3 Produkte im Test
„sehr gut“

Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.

„Plus: gute Allroundeigenschaften; 90/120° umschaltbar; sehr gutes Preisleistungsverhältnis.
Minus: unabhängig von Kamera.“

Beat
Heft 2/2011
Platz 1 von 15
6 von 6 Punkten

„Empfehlung der Redaktion“

„... Klang und Bedienkonzept konnten bereits beim H4 begeistern. Ebenso die Möglichkeit, das Gerät direkt als Audiointerface einzusetzen. Dass Zoom den Kleinen nun noch weiter schrumpfen konnte, macht ihn zum wohl leistungsfähigsten Rekorder seiner Klasse.“

stereoplay
Heft 10/2009
Platz 2 von 4
„überragend“ (90 Punkte)

Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“

„Mit seiner überwältigenden Ausstattung ist der Zoom H 4n quasi ein komplettes Tonstudio im Miniformat. Umfangreiche Effekte, integriertes Audio-Interface, sehr gute Aufnahmequalität.“

Music & PC
4/2009
3 Produkte im Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten

„Zoom packt eine riesige Menge an Möglichkeiten, die vorrangig auf die Bedürfnisse von Musikern zugeschnitten sind, in das kleinste Gerät im Test. Dennoch haben die Entwickler nicht am falschen Ende gespart ...“

MacUp
Heft 7/2009
Einzeltest
Note: 1,5

„Plus: leicht zu bedienender, mobiler Audiorekorder.
Minus: mit dynamischen Mikros (XLR) leicht verrauscht.“

iPod & more
Heft 3/2009
Einzeltest
1- („sehr gut“)

„Plus: großer Funktionsumfang; hochwertig bis ins Detail.
Minus: zu teuer für Gelegenheitspodcaster.“

VIDEOAKTIV
Heft 4/2009
4 Produkte im Test
„hervorragend“

Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“

„Plus: guter Klang der eingebauten Mikros; XLR-/Klinke-Combobuchsen, Netzteil; funktioniert auch als Audio-Interface.
Minus: kein deutsches Handbuch mitgeliefert.“

videofilmen
Heft 4/2012
3 Produkte im Test
„gut“

Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.

„Plus: viele Funktionen; zahlreiche Effekte; 4 Aufnahmekanäle.
Minus: mittelmäßige Vorverstärker.“

audiotranskription.de
4/2010
6 Produkte im Test
ohne Endnote

„... Klangfarbe eher neutral, dennoch detailreich, gutes Stereobild und einer guten räumlichen Verortung.“

audiotranskription.de
9/2009
8 Produkte im Test
ohne Endnote

„Im Wald ... eng, dumpf, Eigenrauschen stark, Taube schlecht wahrnehmbar ...“

videofilmen
Heft 6/2009
3 Produkte im Test
ohne Endnote

„Zoom packt eine riesige Menge an Möglichkeiten, die vorrangig auf die Bedürfnisse von Musikern zugeschnitten sind, in das kleinste Gerät im Test. Dennoch haben die Entwickler nicht am falschen Ende gespart und dem Multitalent ausgezeichnete interne Mikrofone und eine flexible, gut klingende Vorverstärkersektion spendiert. ...“

Beat
Heft 9/2009
Einzeltest
6 von 6 Punkten

„Empfehlung der Redaktion“

Info: Dieses Produkt wurde von Beat in Ausgabe 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

avguide.ch
6/2009
Einzeltest
ohne Endnote

„Der Zoom H4n ist wesentlich mehr als ein Stereo-Recorder - man kann ihn getrost als ‚Kreativ-Maschine‘ bezeichnen. Er ist stabil und übersichtlich gebaut (Ausnahme siehe ‚Mängel‘), hat zwar gewisse Einschränkungen in den Anschlüssen, bietet dafür eine reiche Palette von Zusatzmöglichkeiten, die viele Musikerherzen höher schlagen lässt. Die Qualität der internen Mikrofone sowie die Möglichkeit, den H4n als reines USB-Audiointerface zu nutzen, relativieren den schon günstigen Preis nochmals. ...“

Gitarre & Bass
Heft 6/2009
Einzeltest
ohne Endnote

„Plus: Tonqualität; Nebengeräuscharmut; Aufzeichnungsdauer, Batterielaufzeit; Ausstattung, Design, Konzept; Vierkanalmodus; virtuelle Amps und Effekte; Bedienung, Menü, Display; vielseitig einsetzbar; mitgeliefertes Zubehör.“

professional audio
Heft 5/2009
Einzeltest
„gut“ (Mittelklasse)

Preis/Leistung: „sehr gut“

„Ob unterwegs, im Proberaum oder im Hobby-Studio, Aufnahmen mit dem H4n machen Spaß, gehen leicht von der Hand und klingen noch dazu völlig akzeptabel.“

Video Kamera objektiv
Heft 5-6/2009
4 Produkte im Test
ohne Endnote

„Kauftipp“

„... Von allen hier vorgestellten Geräten hat uns das H-4n dabei am meisten überzeugt, da für die Aufgaben als Videobegleiter praktisch alle potentiellen Anforderungen mit Bravour erfüllt und sich mit 350 Euro durchaus im Bereich des Erschwinglichen bewegt. ...“

Benachrichtigung bei neuem Test

Meinungen (8)

Noch keine Meinung, aber Fragen: bagnera schreibt am :

Ich überlege mir ein solches Gerät zu kaufen, aber soweit ich die Angaben beurteilen kann, fehlt ein wiederaufladbares und herausnehmbares Akku. Nur mit den zwei AA Batterien kann man ja nicht weit kommen, wenn man kein Netzteil verwenden kann. Noch eine Frage: kann ich eine Aufnahme mit Tracks unterteilen, ohne sie benennen zu müssen? Antworten

Neue Meinung schreiben

Schönes Gerät aber ... Benni´s Sound schreibt am :

  (befriedigend)

Vorteile: Einfache Bedienung, Langlebig
Nachteile: Schlechter Sound
Geeignet für: Jamming

Habe den H4n gekauft um Konzerte und Outdoor Sessions aufzunehmen. Die Funktionen und das Konzept finde ich gut. Die Anordnung der Mic´s ist auch sinnvoll nur konnte ich auch keine zufriedenstellenden Aufnahmen machen. Indoor klingt der Mittenbereich zum teil etwas blechern Bässe wummern. Dies tritt auf wenn es relativ leise ist. (Arcustic Gitarre u.s.w.) Bei Konzertaufnahmen
ist der Frequenzgang nicht ausgewogen. Leider konnte ich das Gerät mit externen Mic´s nicht testen. Habe mir nun den Tascam DR 100 gekauft und bin sehr zufrieden. Antworten

Neue Meinung schreiben

... weitere Meinungen  (5)