sehr gut (1,3)
16 Tests
05/2012
(befriedigend)
- Typ: Digitaler Recorder, Portabler …
- Abmessungen (mm): 70 x 156.3 x 35
- Aufnahmemedium: SD-Karte
- Weitere Anschlüsse: 6,3 mm Klinke …
- Schnittstelle: USB 2.0 … mehr Infos
Heft 4/2012 3 Produkte im Test |
„sehr gut“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Plus: gute Allroundeigenschaften; 90/120° umschaltbar; sehr gutes Preisleistungsverhältnis. |
|
Heft 2/2011 Platz 1 von 15 |
6 von 6 Punkten
„Empfehlung der Redaktion“ „... Klang und Bedienkonzept konnten bereits beim H4 begeistern. Ebenso die Möglichkeit, das Gerät direkt als Audiointerface einzusetzen. Dass Zoom den Kleinen nun noch weiter schrumpfen konnte, macht ihn zum wohl leistungsfähigsten Rekorder seiner Klasse.“ |
|
Heft 10/2009 Platz 2 von 4 |
„überragend“ (90 Punkte)
Preis/Leistung: „überragend“, „Highlight“ „Mit seiner überwältigenden Ausstattung ist der Zoom H 4n quasi ein komplettes Tonstudio im Miniformat. Umfangreiche Effekte, integriertes Audio-Interface, sehr gute Aufnahmequalität.“ |
|
4/2009 3 Produkte im Test |
ohne Endnote
Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten „Zoom packt eine riesige Menge an Möglichkeiten, die vorrangig auf die Bedürfnisse von Musikern zugeschnitten sind, in das kleinste Gerät im Test. Dennoch haben die Entwickler nicht am falschen Ende gespart ...“ |
|
Heft 7/2009 Einzeltest |
Note: 1,5
„Plus: leicht zu bedienender, mobiler Audiorekorder. |
|
Heft 3/2009 Einzeltest |
1- („sehr gut“)
„Plus: großer Funktionsumfang; hochwertig bis ins Detail. |
|
Heft 4/2009 4 Produkte im Test |
„hervorragend“
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“
„Plus: guter Klang der eingebauten Mikros; XLR-/Klinke-Combobuchsen, Netzteil; funktioniert auch als Audio-Interface. |
|
Heft 4/2012 3 Produkte im Test |
„gut“
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
„Plus: viele Funktionen; zahlreiche Effekte; 4 Aufnahmekanäle. |
|
4/2010 6 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Klangfarbe eher neutral, dennoch detailreich, gutes Stereobild und einer guten räumlichen Verortung.“ |
|
9/2009 8 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Im Wald ... eng, dumpf, Eigenrauschen stark, Taube schlecht wahrnehmbar ...“ |
|
Heft 6/2009 3 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Zoom packt eine riesige Menge an Möglichkeiten, die vorrangig auf die Bedürfnisse von Musikern zugeschnitten sind, in das kleinste Gerät im Test. Dennoch haben die Entwickler nicht am falschen Ende gespart und dem Multitalent ausgezeichnete interne Mikrofone und eine flexible, gut klingende Vorverstärkersektion spendiert. ...“ |
|
Heft 9/2009 Einzeltest |
6 von 6 Punkten
„Empfehlung der Redaktion“ Info: Dieses Produkt wurde von Beat in Ausgabe 2/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung. |
|
6/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„Der Zoom H4n ist wesentlich mehr als ein Stereo-Recorder - man kann ihn getrost als ‚Kreativ-Maschine‘ bezeichnen. Er ist stabil und übersichtlich gebaut (Ausnahme siehe ‚Mängel‘), hat zwar gewisse Einschränkungen in den Anschlüssen, bietet dafür eine reiche Palette von Zusatzmöglichkeiten, die viele Musikerherzen höher schlagen lässt. Die Qualität der internen Mikrofone sowie die Möglichkeit, den H4n als reines USB-Audiointerface zu nutzen, relativieren den schon günstigen Preis nochmals. ...“ |
|
Heft 6/2009 Einzeltest |
ohne Endnote
„Plus: Tonqualität; Nebengeräuscharmut; Aufzeichnungsdauer, Batterielaufzeit; Ausstattung, Design, Konzept; Vierkanalmodus; virtuelle Amps und Effekte; Bedienung, Menü, Display; vielseitig einsetzbar; mitgeliefertes Zubehör.“ |
|
Heft 5/2009 Einzeltest |
„gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Ob unterwegs, im Proberaum oder im Hobby-Studio, Aufnahmen mit dem H4n machen Spaß, gehen leicht von der Hand und klingen noch dazu völlig akzeptabel.“ |
|
Heft 5-6/2009 4 Produkte im Test |
ohne Endnote
„Kauftipp“ „... Von allen hier vorgestellten Geräten hat uns das H-4n dabei am meisten überzeugt, da für die Aufgaben als Videobegleiter praktisch alle potentiellen Anforderungen mit Bravour erfüllt und sich mit 350 Euro durchaus im Bereich des Erschwinglichen bewegt. ...“ |
|
Meinungen (8)
Noch keine Meinung, aber Fragen:
bagnera schreibt am :
Ich überlege mir ein solches Gerät zu kaufen, aber soweit ich die Angaben beurteilen kann, fehlt ein wiederaufladbares und herausnehmbares Akku. Nur mit den zwei AA Batterien kann man ja nicht weit kommen, wenn man kein Netzteil verwenden kann. Noch eine Frage: kann ich eine Aufnahme mit Tracks unterteilen, ohne sie benennen zu müssen? Antworten
Neue Meinung schreiben
Schönes Gerät aber ...
Benni´s Sound schreibt am :
(befriedigend)
Vorteile:
Einfache Bedienung,
Langlebig
Nachteile:
Schlechter Sound
Geeignet für:
Jamming
Habe den H4n gekauft um Konzerte und Outdoor Sessions aufzunehmen. Die Funktionen und das Konzept finde ich gut. Die Anordnung der Mic´s ist auch sinnvoll nur konnte ich auch keine zufriedenstellenden Aufnahmen machen. Indoor klingt der Mittenbereich zum teil etwas blechern Bässe wummern. Dies tritt auf wenn es relativ leise ist. (Arcustic Gitarre u.s.w.) Bei Konzertaufnahmen
ist der Frequenzgang nicht ausgewogen. Leider konnte ich das Gerät mit externen Mic´s nicht testen. Habe mir nun den Tascam DR 100 gekauft und bin sehr zufrieden.
Antworten
Neue Meinung schreiben
Profiton to go videofilmen 6/2009 - das Fehlen des Netzteils trübt den rundum positiven Eindruck ein wenig. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist jedoch auch dann noch in Ordnung, wenn man die Anschaffung des Netzteils gleich mit einrechnet. Zoom H4N Wegen seines 4-Kanal-Modus ist der auf Musiker zugeschnittene Zoom H4N auch für Filmer eine attraktive Alternative. Die japanische Firma Zoom ist eine treibende Kraft in der Evolution günstiger SD-Karten-Recorder (H2/H4), so dass sich die Nachfrage nach dieser Gerätegattung deutlich
Kaufberatung: Pocket-Recorder Beat 2/2011 - richtig Lust auf Field-Recording, das nicht selten die Basis für anspruchsvolles Sound-Design bildet. Aber auch in Interviews oder beim Skizzieren von Songs präsentiert sich der Winzling als flexibles Arbeitstier. Zoom H4n Im H4n kombiniert Zoom ein vollständiges Multitrack-Studio mit hochwertigen Wandlern, rauscharmen Mikrofonvorstufen und zwei eingebauten Kondensatormikrofonen zu einem leistungsfähigen Recordingwerkzeug. Eine Besonderheit stellen zweifellos die in XY-Anordnung verbauten
Tests zu ähnlichen Produkten: Thomann Swissonic MDR-2, Tascam DR-07, Tascam DR-100, Daking Mic-Pre One Mikrofon-Vorverstärker, Native Instruments Guitar Rig Mobile, Lexicon I-ONIX U42S, Echo Audio Indigo DJx, Nagra - Kudelski Group Nagra VI, Marantz PMD 661, Focusrite Liquid Saffire 56.
Unser neuester Test erschien am 08.05.2012.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
zzounds.com
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Zoom H4n.
Test-Fazit
Dreizehn Magazine bewerteten den Audio-Recorder und waren alle der Meinung, dass das Produkt nur positive Wertungen erhalten kann.
Bei der Beurteilung konnte der
Portabler Recorder als positivsten Wert die
Note „hervorragend“ von der
Zeitschrift VIDEOAKTIV (4/2009) erreichen. Weiterhin wird der Portabler Recorder mit den Prädikaten „Kauftipp“ (Video Kamera objektiv 5-6/2009), „Empfehlung der Redaktion“ (Beat 9/2009) und „Highlight“ (stereoplay 10/2009)
ausgezeichnet. Hinsichtlich des Verhältnisses von Preis und Leistung wurde
das Produkt von der
Zeitschrift stereoplay
(10/2009) mit „überragend“ bewertet.
Die Skala der Qualitätsbewertung des Produkts endet nach
unten mit der Beurteilung „gut“ (Mittelklasse) durch
die Zeitschrift professional audio
(5/2009).











