| vergleichen |
|
Edirol R-09HRohne Endnote „Im Wald ... zirrendes Brummen, fast schon mono, dumpf ...“ |
||
| vergleichen |
|
Olympus DM-550ohne Endnote – Preis-/Leistungssieger „Eine Überraschungsergebnis war für uns die Aufnahmequalität des DM-550 von Olympus. Es ist in Punkto Sprachaufnahme wirklich ausgezeichnet, hat aber nicht die Brillianz bei Musik und Athmosphäre ...“ |
||
| vergleichen |
|
Olympus LS-10ohne Endnote „... klar, etwas hell mit rauschen, dafür sehr detailgenau ...“ |
||
| vergleichen |
|
Olympus LS-11ohne Endnote – Hörsieger „Beim Chorgesang ... sehr klar ohne Schleier, schöne Breite, ausgewogenen Bässe und Höhen, Details und räumliche Verortung gut wahrnehmbar ...“ |
||
| vergleichen |
|
Tascam DR-1ohne Endnote „Besonders schlecht haben wir die Aufnahmen vom ... DR-1 (‚breiig, weich‘) empfunden.“ |
||
| vergleichen |
|
Tascam DR-100ohne Endnote – Hörsieger „Im Wald ... geringes Eigenrauschen, gute Raumwahrnehmung, klare Details ...“ |
||
| vergleichen |
|
Zoom H2ohne Endnote „Nicht gefallen haben uns Zoom H2 (basslastig, dumpf, breit aber merkwürdig unnatürlich) ...“ |
||
| vergleichen |
|
Zoom H4nohne Endnote „Im Wald ... eng, dumpf, Eigenrauschen stark, Taube schlecht wahrnehmbar ...“ |
