Heft 6/2011 7 Produkte im Test |
ohne Endnote
Bildqualität (30%): „gut“ (2,36); |
|
Heft 1/2011 Platz 1 von 5 |
1,6 (89 von 100 Punkten)
„Testsieger“ „Den Testsieg sichert sich der Medienplayer von Western Digital durch ein durchdachtes Bedienkonzept. Zwar sind vereinzelt Schwächen in der deutschen Übersetzung zu monieren - aus ‚Power‘ wird etwa in der deutschen Bedienoberfläche ‚Macht‘. Alles in allem kommt die WD-TV-Live-Bedienoberfläche aber noch am ehesten an die Qualität von Apple TV heran.“ |
|
Heft 5/2010 Einzeltest |
5,5 von 6 Punkten
„Empfehlung“ „Der stromsparende Kasten ist ein medialer Allesfresser. Den Funktionsumfang können Experimentierfreudige durch Firmware von Drittanbietern aufbohren. Bisweilen hatte das Gerät im Test kleine Aussetzer, die nach einem Neustart vergessen waren.“ |
|
Heft 6/2010 Einzeltest |
„gut“ (1,9)
„Der kleine Player WD TV Live überzeugt mit der guten Unterstützung von Videoformaten bis 1080p (Full-HD). Nur in der höchsten Auflösung kann es zu Rucklern kommen. Fotos werden als Diashow angezeigt und Musik mit Cover und ID3-Tags. Bei der Unterstützung der Audioformate fehlt Apple Lossless.“ |
|
Heft 10/2010 13 Produkte im Test |
ohne Endnote
Bedienung: „sehr gut“; |
|
Heft 4/2010 Platz 2 von 6 |
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“ „Mit Ausnahme von DVD-Menüs bietet WDs Player eine sehr gute Formatunterstützung, greift auf diverse Online-Dienste zu und erstellt einen Index aller Media-Dateien.“ |
|
Heft 4/2010 Platz 1 von 3 |
„gut“ (2,16)
Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“, „Preis-Leistungs-Sieger“
„Plus: Internetradio; Zugriff auf das Videoportal YouTube, Zugriff auf das Fotoportal Flickr, gute Suchfunktion; Lesezeichenfunktion bei Videodateien. |
|
Heft 2/2010 5 Produkte im Test |
ohne Endnote
„... Mit dem integrierten Dateimanager lassen sich Files kopieren, verschieben und löschen. Im Bereich der Videoeinstellungen hebt sich der Player zudem von der Konkurrenz mit der Option ab, die HDMI-Farbtiefe von 8 auf 12 Bit setzen zu können. ... Größtes Manko: Das Gerät schaltete im Test bei Filmmaterial nicht automatisch auf 24p-Ausgabe um. ...“ |
|
Heft 12/2009 Einzeltest |
5 von 6 Punkten
„Das Gerät war in der Lage, eine vielfältige Zahl von Codecs abzuspielen. Auch VIDEO_TS-Ordner von archivierten DVDs waren kein Problem, allerdings konnte nur der Hauptfilm, nicht aber die Menüstruktur der DVD wiedergegeben werden. Der Zugriff auf einen Mac mit OS X 10.6 funktionierte erst nach einem Neustart des Geräts problemlos. ...“ |
|
Heft 16/2010 Platz 4 von 8 |
„gut“ (1,98)
Preis/Leistung: „günstig“
„Plus: Gute Bildqualität; Spielt Videos von YouTube ab, zeigt Fotos von Flickr. |
|
7/2010 Platz 7 von 7 |
70%
„Da keine Festplatte im WD-Player ihren Dienst tut, bleibt das Gerät mit 0,4 Sone quasi unhörbar. Und auch beim Stromverbrauch ist der Player vorbildlich: 11 Watt im Betrieb sind angenehm niedrig. Einen kleinen Schnitzer leiste er sich dann aber doch im Standby: hier benötigt er unverständlich hohe 4,7 Watt.“ |
|
7/2010 Einzeltest |
70%
„Plus: Sehr handlich; Gute Format-Unterstützung; Günstiger Preis. |
|
Heft 9/2010 Platz 2 von 3 |
„gut“ (2,05)
„Ein werksseitig eingebautes WLAN-Modul hätte dem Gerät gut getan.“ |
|
Heft 7/2010 Platz 3 von 7 |
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „sehr gut“ „Gute Box mit angenehmer Bedienung.“ |
|
Heft Juni/Juli 2010 Platz 7 von 7 |
„gut“ (2,4)
„Mit dem TV HD Live hat Western Digital einen sehr handlichen Multimedia-Player parat, der sich leicht unterbringen lässt. Dafür muss der Nutzer aber in einen zusätzlichen Speicher investieren, denn Platz für eine Festplatte bietet der günstige Winzling leider nicht. Dafür zeigt sich der Player bei der Formatwahl nicht wählerisch und spielt bis auf DVD-Strukturen fast alles ab. ...“ |
|
|
…
weitere Tests (13) |
||
Meinungen (569) zu Western Digital WD TV Live
WD TV Live Macwelt 6/2010 - WD TV Live Per Zusatzsoftware wie etwa Elgato Eyeconnect oder Monkeyvision kann man multimediale Inhalte vom Mac auf das sehr kompakte WD TV Lite streamen. Neben HDMI und einem optischen Digitalausgang bietet das Gerät auch analoge Anschlüsse in Form von Kabelpeitschen. An das Netz findet das Gerät Anschluss über Ethernet, einen WL AN-Dongle gibt es optional. Die Serverunterstützung ist mit UPnP-AV/DLNA und SMB sehr univer sell. Per Menü, das auf dem Fernseher angezeigt wird, kann man den WD TV
Multimedialer Zauberkasten MAC easy 5/2010 - Mac lagern, auf dem heimischen HD-Fernseher betrachten möchte, muss im Regelfall Strippen ziehen. Neben der tradierten Möglichkeit den Mac zur Wiedergabe zu verwenden und diesen zur Bildausgabe mit dem TV zu verbinden, bietet sich die Zauberkiste von Western Digital an. Der WD TV Live HD Media Player wird mit dem Fernsehgerät verbunden und mittels (nicht beiliegendem) Kabel an den Router angeschlossen. Fortan können ohne große Konfiguration alle Audio- und Video-Dateien vom Mac, die in
Tests zu ähnlichen Produkten: T + A MP 1260 R, Sonos ZP S5, Emtec Movie Cube N200, Fantec HDMI-miniTV, Fantec R2650 (1 TB), Sony SMP-U10, Auvisio Pocket Cinema HDMI, Fantec TV-FHDS, Archos Media Tablett mit Dockingstation (7 / DVR Station), Linn Majik DS-I.
Weiterführende Informationen können Sie auch bei
vz-bawue.de
finden.
Senden Sie uns weitere Vorschläge für hilfreiche Seiten zum Thema Western Digital WD TV Live.
Test-Fazit
Der Multimedia-Player wurde "Testsieger" in den Zeitschriften Audio Video Foto Bild und MacUp.
Insgesamt wurde der Multimedia-Player von
24 Zeitschriften auf den Prüfstand
gestellt und erwies sich in allen Tests als gutes Produkt.
Die beste Bewertung war die Note „exzellent“ (8,5 von 10 Punkten), die
die Onlinezeitung CNET.de
dem
Multimedia-Player in
ihrer Ausgabe 1/2010 verlieh. Gleichwohl kann der Multimedia-Player sich mit den Auszeichnungen „excellent hardware“ (Hardwareluxx.de 10/2009), „Gold Award“ (Technic3D 12/2009), „Kauf-TIPP“ (INFOSAT 2/2010), „Kauftipp“ (Testmagazine.de 1/2010) und „Empfehlung“ (MAC easy 5/2010)
schmücken. Das gute Verhältnis von Preis und Leistung wird durch
die Prädikate
„Preis-Leistungs-Sieger“ und „Preis-TIPP“ der Zeitschriften
Audio Video Foto Bild und CHIP Test & Kauf (4/2010 und 5/2010)
besonders unterstrichen.
Das negativste Urteil der Testredaktionen ist ein
„gut“ (2,4) von der
Zeitschrift CHIP Test & Kauf (5/2010).












