-
- Erschienen: 24.11.2016 | Ausgabe: 12/2016
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (58 von 100 Punkten)
Bildqualität (80%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „gut“.
Aktuelle Info wird geladen...
Vielseitiger Kompromiss. Ein guter Kompromiss zwischen Preis und Leistung, mit solidem Bildstabilisator und ausreichender Makro-Fähigkeit. Einige Bildfehler und geringe Lichtstärke sind die Hauptkompromisse.
Bildqualität (80%): „durchschnittlich“;
Handhabung (20%): „gut“.
Bildqualität (80%): „befriedigend“ (2,7);
Handhabung (20%): „gut“ (2,5).
„... Der Zoomfaktor von 18,75 an einer SLR ist gewaltig. Und die Bildqualität dieses Megazooms ist nicht so schlecht, wie man befürchten könnte – zumindest wenn man von der Leistung am Tele-Ende absieht. Hier bricht der Kontrast in den Ecken gewaltig ein, und es werden kräftige Farbsäume sichtbar. Doch im Weitwinkel ist die volle Öffnung in der Bildmitte sehr überzeugend, und auch die Ränder stimmen abgeblendet. ...“
Durchschnitt aus 982 Meinungen in 3 Quellen
970 Meinungen bei Amazon.de lesen
8 Meinungen bei eBay lesen
4 Meinungen bei billiger.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
24.11.2016
Stammdaten | |
---|---|
Objektivtyp | Superzoom |
Bauart | Zoom |
Verfügbar für |
|
Max. Sensorformat | APS-C |
Optik | |
Brennweite | 16mm-300mm |
Maximale Blende | f/3,5-6,3 |
Minimale Blende | F/22-40 |
Zoomfaktor | 18,8-fach |
Naheinstellgrenze | 39 cm |
Maximaler Abbildungsmaßstab | 1:2,9 |
Ausstattung | |
Bildstabilisator | vorhanden |
Autofokus | vorhanden |
Spritzwasser-/Staubschutz | vorhanden |
Material | Kunststoff |
Erhältliche Farben | Schwarz |
Abmessungen & Gewicht | |
Länge | 100 mm |
Durchmesser | 75 mm |
Gewicht | 540 g |
Filtergröße | 67 mm |
So wählen wir die Produkte aus