Samsung SyncMaster S24A350H LED 1 Test

Obwohl im SyncMaster S24A350H LED wie in nahezu allen Monitoren für den Consumer-Bereich nur eine TN-Panel eingebaut ist, weist der Bildschirm in puncto Blickwinkel weniger Schwächen auf als vergleichbare Geräte. Die verbauten LEDs als Hintergrundbeleuchtung sollen darüber hinaus eine brillante Bildqualität garantieren.

Obwohl die TN-Panels technisch als nahezu ausgereift gelten und daher für schnelle Schaltgeschwindigkeiten sorgen sowie eine solide Bildqualität bieten, hapert es bei nahezu allen Geräten mit dieser Flüssigkristalltechnologie an der Blickwinkelstabilität. Von der Seite oder von unten betrachtet muss mit deutlichen Verfälschungen der Farbwiedergabe gerechnet werden, weswegen es sich empfiehlt, immer möglichst zentral vor dem Bildschirm zu sitzen.

Das TN-typische Manko ist bekannt und wird in Tests auch immer wieder hervorgehoben, damit abfinden muss man sich aber nicht unbedingt. Samsung hat sich nämlich mit der Funktion Magic Angle einen Trick einfallen lassen, mit dem sich die Blickwinkelschwäche umgehen lässt. Dem Benutzer stehen insgesamt fünf voreingestellte Winkelmodi zur Verfügung, die die Bandbreite der Betrachtungswinkel merklich vergrößern. Sitzt der Nutzer etwa auf einem tiefer als der Bildschirm liegendem Sofa, richtet sich die Bildwiedergabe darauf ein. Insbesondere User, die öfter auf ihrem PC-Bildschirm Videos schauen und dabei nicht unbedingt zwei Stunden lang relativ starr vor dem Gerät sitzen bleiben möchten, sollten die Vorteile der Magic-Angle-Funktion einmal am eigenen Leib ausprobieren – in Tests jedenfalls wurde ihr schon bescheinigt, dass sie ziemlich gut funktioniert.

Wie bei den meisten Monitoren, die 2011 neu auf den Markt kommen, wird auch der Samsung von LEDs ausgeleuchtet. Rein theoretisch bedeutet dies, dass der 24-Zöller eine weitaus bessere Qualität bei der Darstellung schwarzer/weißer Flächen liefert sowie insgesamt knalligere Farben. Da dies jedoch nicht bei allen LED-Monitoren zwangsläufig der Fall ist, sollten diesbezüglich für den Samsung die ersten Tests beziehungsweise User-Erfahrungsberichte abgewartet werden. Die Wahrscheinlichkeit ist allerdings sehr hoch, dass der Samsung hier recht gut abschneiden wird – dies lassen jedenfalls Tests anderer Bildschirme des Herstellers erwarten.

Träfe dies jedoch zu, wäre der 24-Zöller dank einer vernünftigen Preisgestaltung ein attraktives Angebot, und zwar selbst dann, wenn zu den Anschaffungskosten von rund 200 Euro (Amazon) noch der Kauf eines separaten HDMI-/DVI-auf-HDMI-Kabels dazu gerechnet werden muss – denn dieses liegt der Lieferung leider nicht bei.