| vergleichen |
1
|
Samsung SyncMaster 2494HM„sehr gut“ (85 von 100 Punkten) – Testsieger Preis/Leistung: „befriedigend“„Bildqualität und Ergonomie stimmen beim SyncMaster 2494HM. Der höhenverstellbare Fuß erlaubt ein ergonomisches Aufstellen des Flachbildschirms.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
2
|
ViewSonic VX2433wm„sehr gut“ (81 von 100 Punkten) – Spartipp Preis/Leistung: „sehr gut“„Abgesehen von der fehlenden Höhenverstellung besitzt der VX2433WM eine runde Ausstattung. Vielerorts ist das TFT sogar schon für unter 200 Euro erhältlich.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
3
|
AOC 2434Pw„sehr gut“ (80 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „sehr gut“„Der AOC 2434Pw macht nicht nur äußerlich eine gute Figur, auch die gute Bildqualität und sein geringer Preis machen ihn für Schnäppchenjäger interessant.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
4
|
BenQ V2400 Eco„gut“ (79 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „gut“„Wer einen Monitor mit markantem Design und niedrigem Energieverbrauch sucht, liegt beim V2400 Eco richtig, zumal er eine gute Helligkeitsverteilung besitzt.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
5
|
LG Electronics Flatron W2442PA„gut“ (77 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „befriedigend“„Der Flatron W2442PA ist für Spieler interessant: Die Reaktionszeiten sind sehr gut und dank der Höhenverstellung muss man auch beim Komfort kaum Abstriche machen.“ |
Blick ins Heft
|
|
| vergleichen |
6
|
Asus VH242H„gut“ (73 von 100 Punkten) Preis/Leistung: „befriedigend“„Die Bilddarstellung ist nicht perfekt, angesichts der guten Ausstattung und des derzeitigen Straßenpreises von nur 189 Euro ist der VH242H für Preisfüchse gut geeignet.“ |
Blick ins Heft
|
