,
| vergleichen |
1
|
Eizo Foris FX243189 von 100 Punkten – Testsieger Preis/Leistung: „ungenügend“„Durch das hochwertige S-PVA-Panel zeigt der Foris FX2431 das beste Bild im Test. Die Reaktionszeiten sind zwar nominell langsam, genügen aber noch zum normalen Spielen. Testsieger!“ |
||
| vergleichen |
2
|
BenQ XL2410T86 von 100 Punkten Preis/Leistung: „ausreichend“„Besser für Liebhaber schneller Titel denn zum Zocken von 3D geeigneter TFT mit extrem schneller Darstellung sowie entspiegeltem und umfangreich verstellbarem Display.“ |
||
| vergleichen |
3
|
Acer HN274HL86 von 100 Punkten Preis/Leistung: „mangelhaft“„Großer, aber trotzdem sehr heller und schneller 120-Hertz-TFT, der uns beim dreidimensionalen Spielen bisher am besten gefällt und Nvidias 3D Vision Kit bereits mitbringt.“ |
||
| vergleichen |
4
|
ViewSonic V3D241wm-LED82 von 100 Punkten Preis/Leistung: „ausreichend“„Extrem schneller Flachbildschirm mit sehr guter Bildqualität. Der 3D-Modus ist Nvidias 3D Vision aber unterlegen, dazu kommen technische Probleme im 120-Hz-Modus.“ |
||
| vergleichen |
5
|
Iiyama ProLite E2473HDS-B180 von 100 Punkten – Preis-Leistungs-Sieger Preis/Leistung: „sehr gut“„Günstiger LED-TFT mit niedrigem Stromverbrauch. Beim Spielen überzeugen die schnelle Reaktionszeit und der hohe Kontrast. Insgesamt souveräner Preis-Leistungs-Sieger!“ |
||
| vergleichen |
6
|
Asus VE248H74 von 100 Punkten Preis/Leistung: „gut“„Die schnellen Reaktionszeiten und der niedrige Stromverbrauch des Asus VE248H können die schlechteste Bildqualität im Testfeld nur teilweise ausgleichen.“ |
||
| vergleichen |
7
|
LG Electronics Flatron E2750V74 von 100 Punkten Preis/Leistung: „ausreichend“„Voll spieletauglich bei niedrigem Stromverbrauch mit einem in Spielen ausgewogenen Bild. Die Schriftdarstellung gelingt anderen 27-Zöllern im Test aber besser.“ |
||
| vergleichen |
8
|
HP 2710m73 von 100 Punkten Preis/Leistung: „ausreichend“„27-Zoll-TFT mit rasend schneller Reaktionszeit. Durch das Glare-Display spiegelt der 2710m zwar stark, dafür sind die Farben kräftig. Die Helligkeitsverteilung lässt zu Wünschen übrig.“ |
||
| vergleichen |
9
|
Samsung SyncMaster P2770HD71 von 100 Punkten Preis/Leistung: „ausreichend“„Gelungener Allrounder mit flotter Reaktionszeit und homogener Ausleuchtung - und einem integrierten TV-Tuner. Größter Negativpunkt ist die Kantenunschärfe.“ |
||
| vergleichen |
10
|
Samsung SyncMaster B2430L69 von 100 Punkten – Spar-Tipp Preis/Leistung: „gut“„Solider Monitor, der sich aufgrund flotter Reaktionszeit und hoher Bildstabilität gut zum Spielen eignet. Die Ausstattung ist trotz des niedrigen Preises sehr spartanisch.“ |
