Computer Bild Spiele: Schneller und besser zocken (Ausgabe: 1) zurück Seite 1 /von 4 weiter

Inhalt

Es muss nicht gleich ein neuer PC her: Potente Grafikkarten und flinke Prozessoren machen den Computer wieder fit für Games. Und mit dem passenden Monitor und einem hochwertigen Headset sind Zocker bestens gerüstet.

Was wurde getestet?

Die Zeitschrift Computer Bild Spiele prüfte Produkte für PC-Gamer, darunter je 10 Grafikkarten und Prozessoren sowie je 5 Headsets und Monitore. Die Noten reichten von „sehr gut“ bis „befriedigend“.

Im Vergleichstest:
Mehr...

10 Grafikkarten im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition 6GB

    Zotac GeForce GTX 980 Ti AMP! Extreme Edition 6GB

    • Gra­fik­spei­cher: 6 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Boost-​Takt: 1355 MHz

    „gut“ (1,67) – Test-Sieger

    „... Selbst 4K-Spiele liefen mit 34 Bildern / Sekunde flüssig. Astrein – an der Bildqualität gibt es nichts zu meckern. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. ... unter Last etwas laut (2,9 Sone).“

  • 2
    GeForce GTX 980 Gaming 4G

    MSI GeForce GTX 980 Gaming 4G

    • Gra­fik­spei­cher: 4 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Boost-​Takt: 1317 MHz

    „gut“ (1,80)

    „Mit der MSI ruckeln 4K-Spiele (25 Bilder / Sekunde), ansonsten ist das Tempo hoch. Per VGA gibt es minimal verfälschte Farben, sonst originalgetreu. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. Klasse: Die Karte ist unter Last leise (1,5 Sone). Der Stromverbrauch ist aber hoch ...“

  • 2
    Radeon R9 FURY X 4G D5

    Sapphire Radeon R9 FURY X 4G D5

    • Gra­fik­spei­cher: 4 GB
    • Spei­cher­typ: HBM
    • Küh­lung: Was­ser­küh­lung

    „gut“ (1,80)

    „Die Sapphire ist sehr schnell, bei 4K-Titeln bricht das Tempo aber ein (28 Bilder / Sekunde). Die Bildqualität ist sehr hoch – Abweichungen gibt es nicht. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. Die Wasserkühlung pfeift hörbar, der Stromverbrauch ist exorbitant hoch ...“

  • 4
    GeForce GTX 970 AMP! Extreme Core Edition

    Zotac GeForce GTX 970 AMP! Extreme Core Edition

    • Gra­fik­spei­cher: 4 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Boost-​Takt: 1380 MHz

    „gut“ (1,92)

    „Die übertaktete Zotac liefert ein hohes Tempo. Ausnahme: 4K-Spiele (20 Bilder / Sekunde). Per VGA gibt es minimal verfälschte Hauttöne, sonst originalgetreu. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. Der Geräuschpegel ist gering (1,7 Sone), der Stromverbrauch etwas hoch ...“

  • 5
    GTX 970 Gaming 4G

    MSI GTX 970 Gaming 4G

    • Gra­fik­spei­cher: 4 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Boost-​Takt: 1279 MHz

    „gut“ (2,13)

    „Bei 4K-Spielen stottert die Wiedergabe (20 Bilder / Sekunde), sonst ist das Tempo hoch. Per VGA gibt es minimal verfälschte Farben, sonst originalgetreu. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. Ohne Lärm: Die MSI arbeitet leise (0,9 Sone), der Stromverbrauch ist aber hoch ...“

  • 6
    Radeon R9 390X royalQueen

    Club 3D Radeon R9 390X royalQueen

    • Gra­fik­spei­cher: 7,90625 GB
    • Küh­lung: Aktiv
    • Anzahl der Slots: 3

    „gut“ (2,22)

    „Full-HD-Spiele stellt die Club 3D rasend schnell dar, 4K-Titel aber nicht (22 Bilder / Sekunde). Die Bildqualität ist sehr hoch – Abweichungen gibt es nicht. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. Nervend: Der Geräuschpegel ist hoch (6,1 Sone), der Stromverbrauch enorm ...“

  • 6
    Power Color PCS+ R9 390X 8GB GDDR5

    TUL Power Color PCS+ R9 390X 8GB GDDR5

    • Gra­fik­spei­cher: 8 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Boost-​Takt: 1060 MHz

    „gut“ (2,22)

    „Auch die Powercolor ist schnell, bei 4K-Spielen ruckelt es aber (21 Bilder / Sekunde). Die Bildqualität ist sehr hoch – Abweichungen gibt es nicht. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. Unter Last sind die Lüfter zu hören (2,8 Sone), die Karte braucht sehr viel Strom ...“

  • 8
    Nitro R9 390 8G D5

    Sapphire Nitro R9 390 8G D5

    • Gra­fik­spei­cher: 8 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    „gut“ (2,31)

    „Das Tempo ist hoch, 4K-Spiele sind aber nur eingeschränkt spielbar (21 Bilder / Sekunde). Die Bildqualität ist sehr hoch – Abweichungen gibt es nicht. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. Die Sapphire ist unter Last etwas laut (2,5 Sone) und genehmigt sich viel Strom ...“

  • 9
    Radeon R9 390 8GB Royal Queen

    Club 3D Radeon R9 390 8GB Royal Queen

    • Gra­fik­spei­cher: 8 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Küh­lung: Aktiv

    „gut“ (2,34)

    „Full-HD-Spiele bringt die Club 3D flüssig auf den Schirm, 4K-Titel nicht (20 Bilder / Sekunde). Die Bildqualität ist sehr hoch – Abweichungen gibt es nicht. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. Ein Brüller: Die Lüfter nerven unter Last mit 4,2 Sone, der Energiebedarf ist hoch ...“

  • 10
    GTX 960 Gaming 4G

    MSI GTX 960 Gaming 4G

    • Gra­fik­spei­cher: 4 GB
    • Spei­cher­typ: GDDR5
    • Boost-​Takt: 1304 MHz

    „befriedigend“ (2,69) – Preis-Leistungs-Sieger

    „Manko: 4K-Titel sind kaum spielbar (12 Bilder / Sekunde). Ansonsten ist das Tempo okay. Per VGA gibt es minimal verfälschte Hauttöne, sonst originalgetreu. ... Die Grafikkarte entlastet die CPU kaum. Die MSI arbeitet sehr leise (0,4 Sone), verbraucht aber etwas viel Strom ...“

10 Prozessoren im Vergleichstest

  • 1
    Core i7-6700K

    Intel Core i7-6700K

    • Basis-​Takt: 4 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 1151
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 4

    „sehr gut“ (1,18) – Test-Sieger

    Arbeitstempo: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: „sehr schnell“;
    Komplexe Berechnungen: „sehr schnell“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "gering" / „sehr gering“.

  • 2
    Core i7-5775C (BX80658I75775C)

    Intel Core i7-5775C (BX80658I75775C)

    • Basis-​Takt: 3,3 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 1150
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 4

    „sehr gut“ (1,22)

    Arbeitstempo: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: „sehr schnell“;
    Komplexe Berechnungen: „sehr schnell“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "gering" / „sehr gering“.

  • 3
    Core i7-4790K

    Intel Core i7-4790K

    • Basis-​Takt: 4 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 1150
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 4

    „sehr gut“ (1,26) – Preis-Leistungs-Sieger

    Arbeitstempo: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „schnell“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: „sehr schnell“;
    Komplexe Berechnungen: „sehr schnell“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "etwas hoch" / „sehr gering“.

  • 4
    Core i7-5960X

    Intel Core i7-5960X

    • Basis-​Takt: 3 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 2011 v3
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 8

    „sehr gut“ (1,31)

    Arbeitstempo: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: kein eingebauter Grafikchip;
    Komplexe Berechnungen: „sehr schnell“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "etwas hoch" / „etwas hoch“.

  • 5
    Core i7-4960X

    Intel Core i7-4960X

    • Basis-​Takt: 4 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 2011
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 6

    „sehr gut“ (1,34)

    Arbeitstempo: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: kein eingebauter Grafikchip;
    Komplexe Berechnungen: „sehr schnell“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "etwas hoch" / „etwas hoch“.

  • 6
    Core i7-4770K

    Intel Core i7-4770K

    • Basis-​Takt: 3,5 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 1150
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 4

    „sehr gut“ (1,40)

    Arbeitstempo: „schnell“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „schnell“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: „sehr schnell“;
    Komplexe Berechnungen: „etwas langsam“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "etwas hoch" / „sehr gering“.

  • 7
    Core i7-3970X Extreme Edition

    Intel Core i7-3970X Extreme Edition

    • Basis-​Takt: 3,5 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 2011
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 6

    „gut“ (1,99)

    Arbeitstempo: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: kein eingebauter Grafikchip;
    Komplexe Berechnungen: „sehr schnell“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "sehr hoch" / „hoch“.

  • 8
    Core i7-3770K

    Intel Core i7-3770K

    • Basis-​Takt: 3,5 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 1155
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 4

    „gut“ (2,08)

    Arbeitstempo: „schnell“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „schnell“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: „etwas langsam“;
    Komplexe Berechnungen: „etwas langsam“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "etwas hoch" / „gering“.

  • 8
    Core i7-3960X Extreme Edition

    Intel Core i7-3960X Extreme Edition

    • Basis-​Takt: 3,3 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 2011
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 6

    „gut“ (2,08)

    Arbeitstempo: „sehr schnell“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „schnell“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: kein eingebauter Grafikchip;
    Komplexe Berechnungen: „sehr schnell“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "hoch" / „etwas hoch“.

  • 10
    Core i5-4670K

    Intel Core i5-4670K

    • Basis-​Takt: 3,4 GHz
    • Sockel­typ: Sockel 1150
    • Pro­zes­sor-​Kerne: 4

    „gut“ (2,32)

    Arbeitstempo: „etwas langsam“;
    Spieletempo mit separater Grafikkarte: „etwas langsam“;
    Spieletempo mit integriertem Grafikchip: „schnell“;
    Komplexe Berechnungen: „langsam“;
    Strombedarf Test-PC (Last/Desktop): "gering" / „gering“.

5 Headsets im Vergleichstest

  • 1
    G230

    Logitech G230

    • USB: Ja
    • PC: Ja

    „gut“ (2,29) – Test-Sieger

    Klang: „Das Logitech bietet einen satten, klaren Sound, die Klangtreue ist aber etwas gering (60,3 Prozent).“
    Mikrofon: „Sprache überträgt es etwas unausgewogen, die Klangtreue ist dennoch hoch (78,8 Prozent).“
    Tragekomfort: „Der Tragekomfort ist hoch, der Anpressdruck perfekt.“
    Alltagstauglichkeit: „Das Gewicht ist etwas hoch (263 Gramm).“
    Zubehör: „Logitech liefert kein Zubehör wie beispielsweise Adapter mit.“

  • 2
    G4ME ONE

    Sennheiser G4ME ONE

    • Kabel­ge­bun­den: Ja
    • Mac: Ja
    • PC: Ja

    „gut“ (2,32)

    Klang: „Es fehlt etwas an Bässen, die Wiedergabe ist aber ausgewogen ...“
    Mikrofon: „Das Mikro zählt zu den besten: Hohe Klangtreue (78,2 Prozent), natürliche Übertragung.“
    Tragekomfort: „Das Sennheiser hat weiche Polster und sitzt sehr angenehm.“
    Alltagstauglichkeit: „Auch das Sennheiser ist etwas schwer (263 Gramm).“
    Zubehör: „Sennheiser liefert kein Zubehör wie beispielsweise Adapter mit.“

  • 3
    Sound Blaster Inferno

    Creative Sound Blaster Inferno

    • Kabel­ge­bun­den: Ja
    • Klin­ken­ste­cker: Ja
    • Mac: Ja

    „gut“ (2,39) – Preis-Leistungs-Sieger

    Klang: „Manko: Etwas schwache Mitten, sonst gibt’s nichts zu meckern ...“
    Mikrofon: „Die Übertragung von Sprache erfolgt etwas nasal, die Klangtreue ist jedoch hoch (79,12 Prozent).“
    Tragekomfort: „Etwas unangenehm: Der minimal zu hohe Anpressdruck.“
    Alltagstauglichkeit: „Das Creative ist mit 184 Gramm angenehm leicht.“
    Zubehör: „Creative liefert kein Zubehör wie beispielsweise Adapter mit.“

  • 4
    Ear Force Z60

    Turtle Beach Ear Force Z60

    • Kabel­ge­bun­den: Ja
    • Klin­ken­ste­cker: Ja
    • USB: Ja

    „gut“ (2,46)

    Klang: „Spielgeräusche kommen mit etwas zu viel Bass, die Klangtreue ist hoch (68,36 Prozent).“
    Mikrofon: „Wirklich gut: Anweisungen überträgt es klar, die Klangtreue ist hoch (78,7 Prozent).“
    Tragekomfort: „Der etwas hohe Anpressdruck stört beim langen Zocken.“
    Alltagstauglichkeit: „Mit 254 Gramm ist das Gewicht etwas hoch.“
    Zubehör: „7.1-Surround-Sound gibt es per mitgelieferter Control Unit.“

  • 5
    720+

    Tritton Technologies 720+

    • Kabel­ge­bun­den: Ja
    • Mac: Ja
    • PC: Ja

    „gut“ (2,47)

    Klang: „Schwache Mitten, unausgewogene Wiedergabe sind Minuspunkte ...“
    Mikrofon: „Das beste Mikro im Test, mit klarer, deutlicher Sprachübertragung (Klangtreue: 77,8 Prozent).“
    Tragekomfort: „Der Kopfbügel drückt etwas – das nervt auf Dauer.“
    Alltagstauglichkeit: „Satte 294 Gramm – das schwerste Headset in diesem Vergleich.“
    Zubehör: „Xbox-, PlayStation-Kabel und optisches Kabel, Dolby Receiver.“

5 Monitore im Vergleichstest

  • 1
    27MU67-B

    LG 27MU67-B

    • Dis­play­größe: 27"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS

    „gut“ (1,97) – Test-Sieger

    Bildqualität: „Spitze! Spiele zeigt er scharf mit natürlichen und originalgetreuen Farben (Farbtreue: 95,4 Prozent).“
    Schnelle Bildwechsel: „Der Schnellste im Test: Szenenwechsel in 12,4 Millisekunden.“
    Bedienbarkeit: „Komfortabel dank übersichtlichem Menü, das Display ist höhenverstellbar und drehbar.“
    Ausstattung: „gut“;
    Stromverbrauch: „gering“.

  • 2
    288P6LJEB/00

    Philips 288P6LJEB/00

    • Dis­play­größe: 28"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN

    „gut“ (2,42)

    Bildqualität: „Der Philips bietet eine hohe Bildschärfe und zeigt natürliche Farben (86,5 Prozent).“
    Schnelle Bildwechsel: „In zackigen Szenen ist die Wiedergabe träge (29,3 Millisekunden).“
    Bedienbarkeit: „Das Menü ist übersichtlich, der Monitor lässt sich in der Höhe verstellen, drehen und neigen.“
    Ausstattung: „gut“;
    Stromverbrauch: „sehr hoch“.

  • 3
    U2868PQU

    AOC U2868PQU

    • Dis­play­größe: 28"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN

    „gut“ (2,45) – Preis-Leistungs-Sieger

    Bildqualität: „Der AOC bot die höchste Schärfe im Test, die Farbtreue war aber gering (68 Prozent).“
    Schnelle Bildwechsel: „Der Bildaufbau klappt schnell (17 Millisekunden).“
    Bedienbarkeit: „Das Menü ist etwas unübersichtlich, der AOC ist höhenverstellbar, lässt sich drehen und neigen.“
    Ausstattung: „gut“;
    Stromverbrauch: „sehr hoch“.

  • 4
    U28D590D

    Samsung U28D590D

    • Dis­play­größe: 28"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN

    „befriedigend“ (2,56)

    Bildqualität: „Gutes Paket: Die Farbtreue des Samsung ist hoch (90 Prozent), die Bildschärfe ebenfalls.“
    Schnelle Bildwechsel: „Ohne Schlieren – der Bildaufbau erfolgt in 19,9 Millisekunden.“
    Bedienbarkeit: „Der Samsung-Bildschirm lässt sich nur neigen, sein Menü ist unübersichtlich.“
    Ausstattung: „knapp“;
    Stromverbrauch: „etwas hoch“.

  • 5
    PB287Q

    Asus PB287Q

    • Dis­play­größe: 28"
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN

    „befriedigend“ (2,59)

    Bildqualität: „Nicht spitze, aber okay: Die Bildschärfe ist hoch, die Farbtreue etwas gering (81 Prozent).“
    Schnelle Bildwechsel: „Okay, der Bildwechsel klappt in 19 Millisekunden.“
    Bedienbarkeit: „Das unübersichtliche Menü nervt, das Display lässt sich neigen, in der Höhe verstellen und drehen.“
    Ausstattung: „etwas knapp“;
    Stromverbrauch: „etwas hoch“.

Tests

Mehr zum Thema Grafikkarten

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf