Testbericht über 34 Fernseher in Konsument 12/2010

9 Fernseher mit 32 Zoll im Test

vergleichen	1	Samsung UE32C6700 „gut“ (71%) „Gute Bildqualität mit sehr gutem Kontrast über fast alle möglichen Quellen, einfache Bedienbarkeit, alle DVB-Tuner eingebaut. Gute Ausstattung mit Ein- und Ausgängen (HDMI, 2 USB-Eingänge für Musik-, Foto- und Videowiedergabe), Ethernet-Anschluss für begrenzten Internetzugang; gut einsetzbar als PC-Monitor via VGA oder DVI. Geringer Stromverbrauch. Nur 1 Scart-Buchse, reflektierender Bildschirm.“ mehr ... (5 Tests & 91 Meinungen)
vergleichen	2	Sony Bravia KDL-32EX500 „gut“ (69%) „Billigster ‚guter‘ dieser Klasse. Mit DVB-T/-C Tuner ausgestattet, gute bis sehr gute Bildqualität, 1 USB-Schnittstelle für Musik, Foto, Video und 4 HDMI-Anschlüsse, Ethernet-Schnittstelle und Zugang zu Videodiensten via Internet. Kopfhörerausgang mit separater Lautstärkeregelung, gute PC-Anbindungsmöglichkeit, komplett ausschaltbar; akzeptabler Stromverbrauch im Betrieb, hoher mit Quick-Start-Funktion.“ mehr ... (3 Tests & 52 Meinungen)
vergleichen	3	Metz Linus 32 LED 100 twin Z „gut“ (68%) „Bester bei Bild und Ton. DVB-T-/-C-Tuner integriert, USB-Schnittstelle für Fotowiedergabe und 3 SCART-Buchsen vorhanden, Timeshift über internes Flash Memory möglich, aber keine dauerhaften Aufnahmen. Sehr gute Bildqualität via RGB, HDMI, DVB und USB-Foto (Musik- und Videowiedergabe via USB nicht möglich), guter Sound. Schwer, hoher Stromverbrauch im Betrieb, Bedienung am Gerät verbesserbar.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	4	Philips 32PFL7605H „gut“ (65%) Bild (40%): „gut“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „gut“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (7 Tests & 52 Meinungen)
vergleichen	5	LG Electronics 32LE5510 „gut“ (61%) Bild (40%): „gut“; Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „gut“; Extras (12%): „gut“.
vergleichen	5	Loewe Art 32 SL Full-HD+ 100 DR+ „gut“ (61%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „weniger zufriedenstellend“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (5 Tests)
vergleichen	7	Panasonic Viera TX-L32S20E „durchschnittlich“ (57%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „durchschnittlich“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „gut“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (2 Tests & 41 Meinungen)
vergleichen	8	Toshiba Regza 32SL733G „durchschnittlich“ (54%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „gut“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (6 Tests & 21 Meinungen)
vergleichen	9	Sharp Aquos LC-32LE705E „durchschnittlich“ (52%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „sehr gut“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (3 Tests & 12 Meinungen)

5 Fernseher mit 37 Zoll im Test

vergleichen	1	Samsung UE37C6700 „gut“ (69%) „... gute Bildqualität mit sehr gutem Kontrast, einfache Bedienbarkeit, alle DVB-Tuner eingebaut. Gute Ausstattung mit Ein- und Ausgängen (HDMI, 2 USB-Eingänge für Musik-, Foto- und Videowiedergabe), Ethernet-Anschluss für begrenzten Internetzugang; gut einsetzbar als PC-Monitor via VGA oder DVI. Geringer Stromverbrauch. Nur 1 Scart-Buchse, reflektierender Bildschirm.“ mehr ... (5 Tests & 118 Meinungen)
vergleichen	2	Panasonic Viera TX-L37V20E „gut“ (62%) „Alle DVB-Tuner eingebaut, WiDi, kaum Reflexionen der Bildfläche, ‚guter‘ Ton, sehr hohe Vielseitigkeit, geringer Energieverbrauch. Aufnahme auf Festplatte und Flash Memory möglich. Sehr guter Teletext. Nur durchschnittliche Bildqualität, weniger zufriedenstellende DVD-Wiedergabe, aber guter Ton. Schlechte Bedienungsanleitung, die überdies nur auf CD mitgeliefert wird.“ mehr ... (4 Tests & 6 Meinungen)
vergleichen	3	Philips 37PFL7605H „gut“ (60%) „Weiter Betrachtungswinkel, geringster Stromverbrauch dieser Klasse, völlig abschaltbar. Alle DVB-Tuner eingebaut, reflexionsarmer Bildschirm. Sehr hohe Vielseitigkeit und gute Fotodarstellung, Ethernet-Anschluss für Internetzugriff, USB- und SD-Cardreader. Handhabung generell nur durchschnittlich, besonders Bedienbarkeit am Gerät und Bedienungsanleitung.“ mehr ... (4 Tests & 108 Meinungen)
vergleichen	4	Sony Bravia KDL-37EX402 „durchschnittlich“ (59%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (2 Tests & 28 Meinungen)
vergleichen	5	LG Electronics 37LD450 „durchschnittlich“ (58%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „durchschnittlich“; Vielseitigkeit (10%): „durchschnittlich“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „sehr gut“. mehr ... (3 Tests & 33 Meinungen)

20 Fernseher ab 40 Zoll im Test

vergleichen	1	Samsung LE40C750 „gut“ (74%) „3D-fähig mit Upscaling 2D auf 3D, gute Ergebnisse bei zahlreichen Input-Quellen (außer Foto), guter Ton, Aufnahmemöglichkeit via USB auf externe Festplatte oder USB-Stick, Ethernet-Anschluss und (eingeschränkter) Internetzugriff, Quick-Start-Funktion, Timeshift bis 90 Minuten. Hoher Energieverbrauch, reflektierende Bildschirmoberfläche, schlechte Bedienbarkeit am Gerät.“ mehr ... (19 Tests & 95 Meinungen)
vergleichen	2	Sony Bravia KDL-40HX700 „gut“ (71%) „Mit 760 Euro sehr preiswert in dieser Klasse; weiter Betrachtungswinkel, sehr gute Bildqualität bei Video, HDTV und Fotos, guter Ton und sehr hohe Vielseitigkeit. Eingeschränkter Internetzugang via Ethernet-Schnittstelle. Hoher Energieverbrauch, mit 22 kg recht schwer, nur durchschnittliche Bedienungsanleitung (nur auf CD), reflektierender Bildschirm.“
vergleichen	3	Samsung UE40C6000 „gut“ (70%) Bild (40%): „gut“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „sehr gut“. mehr ... (1 Test & 143 Meinungen)
vergleichen	3	Samsung UE40C7700 „gut“ (70%) „3D-fähig mit Upscaling 2D auf 3D, alle DVB-Tuner sind eingebaut. Aufnahme auf externer Festplatte oder USB-Stick möglich, beschränkter Internetzugang, Timeshift für 90 Minuten. Durchwegs gute Wiedergabequalität, sehr guter Kontrast, aber mäßiger Betrachtungswinkel und reflektierende Oberfläche. Hoher Energieverbrauch im Betrieb, durchschnittlicher Ton.“ mehr ... (7 Tests & 33 Meinungen)
vergleichen	5	Sony Bravia KDL-40HX805 „gut“ (67%) „3D-fähig mit Upscale 2D zu 3D, guter Ton und sehr gute Vielseitigkeit. Ethernet-Schnittstelle für beschränkten Internetzugang, alle Tuner eingebaut, sehr gute Darstellung von Fotos und gut geeignet als PC-Monitor, geringer Stromverbrauch im Betrieb, aber sehr hoher im Stand-by-Modus mit Quick-Start, reflektierende Oberfläche, keine gedruckte Bedienungsanleitung.“ mehr ... (15 Tests)
vergleichen	6	Sony Bravia KDL-40HX800 „gut“ (66%) „Wie Sony KDL-40HX805, jedoch ohne DVB-S-Tuner: 3D-fähig mit Upscale 2D zu 3D, guter Ton und sehr gute Vielseitigkeit. Ethernet-Schnittstelle für beschränkten Internetzugang, sehr gute Darstellung von Fotos und gut geeignet als PC-Monitor, geringer Stromverbrauch im Betrieb, aber sehr hoher im Stand-by-Modus mit Quick-Start, reflektierende Oberfläche, keine gedruckte Bedienungsanleitung.“ mehr ... (2 Tests)
vergleichen	7	Sony Bravia KDL-52EX700 „gut“ (65%) Bild (40%): „gut“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „gut“.
vergleichen	8	Panasonic Viera TX-L42V20E „gut“ (62%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (10 Tests & 15 Meinungen)
vergleichen	8	Philips 40PFL7605H „gut“ (62%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (12 Tests & 92 Meinungen)
vergleichen	10	Panasonic Viera TX-L42D25E „gut“ (61%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (20 Tests & 32 Meinungen)
vergleichen	11	Samsung PS50C550 „durchschnittlich“ (58%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „nicht zufriedenstellend“; Extras (12%): „gut“.
vergleichen	12	Grundig Fine Arts LED (40") „durchschnittlich“ (57%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (11 Tests & 3 Meinungen)
vergleichen	12	LG Electronics 42LE5500 „durchschnittlich“ (57%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (6 Tests & 24 Meinungen)
vergleichen	12	Panasonic Viera TX-P42GT20E „durchschnittlich“ (57%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „gut“; Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „nicht zufriedenstellend“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (13 Tests & 22 Meinungen)
vergleichen	15	Toshiba Regza 40RV733G „durchschnittlich“ (56%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „durchschnittlich“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (4 Tests & 13 Meinungen)
vergleichen	16	Panasonic Viera TX-P42V20E „durchschnittlich“ (54%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „durchschnittlich“; Vielseitigkeit (10%): „sehr gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „nicht zufriedenstellend“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (6 Tests & 19 Meinungen)
vergleichen	16	Sharp Aquos LC-40LE705E „durchschnittlich“ (54%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „weniger zufriedenstellend“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „gut“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (8 Tests & 13 Meinungen)
vergleichen	16	Sharp Aquos LC-52LE705E „durchschnittlich“ (54%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „durchschnittlich“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „durchschnittlich“; Energieverbrauch (5%): „durchschnittlich“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (4 Tests & 3 Meinungen)
vergleichen	19	LG Electronics 50PK550 „durchschnittlich“ (51%) Bild (40%): „durchschnittlich“; Ton (20%): „durchschnittlich“; Vielseitigkeit (10%): „gut“; Handhabung (13%): „gut“; Energieverbrauch (5%): „nicht zufriedenstellend“; Extras (12%): „gut“. mehr ... (4 Tests & 65 Meinungen)
vergleichen	20	Panasonic Viera TX-P50VT20E „durchschnittlich“ (50%) „Test-Schlusslicht. 3D-fähig, jedoch ohne Upscale 2D zu 3D. Aufnahme auf externer Festplatte (mindestens 160 Gigabyte erforderlich), USB- und Kartenleser, Ethernet-Schnittstelle für begrenzten Internetzugang, weiter Betrachtungswinkel, Timeshift möglich, alle Tuner eingebaut. Nur durchschnittliches Bild und schlechter Ton, sehr hoher Energieverbrauch. Keine gedruckte Bedienungsanleitung.“ mehr ... (38 Tests & 15 Meinungen)

Fernseher im Vergleich: