RADtouren - Heft 4/2011

16 Fahrradschuhe:

Auftritt der Allrounder

Was wurde getestet? Getestet wurden 16 Fahrradschuhe. Als Testkriterien dienten Radfahren, Gehen/Laufen, Ausstattung sowie Preis/Leistung. Probeabonnement , Zum Magazin

Ergebnisse dieses Tests:

vergleichen
1

Pearl Izumi X-Road

„sehr gut“ – Kauftipp

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

„Sehr bequemer Laufschuh mit guten Radfahreigenschaften. Alltagstauglicher Fußschmeichler, für Langstrecken fast zu weich gepolstert, steif im Vorfuß, Oberschuh stark gepolstert, daher trotz Mesh-Einsatz eher warm, Kuppen und höherer Schaft geben Halt.“

   
vergleichen
1

Rose Versand RTS 02

„sehr gut“ – Kauftipp

Preis/Leistung: 5 von 5 Punkten

„Sehr günstiger, luftig-leichter Tourenschuh mit vorgebogener Sohle für gute Laufeigenschaften, tief gezogene Schnürung und stabiler Riemen, daher top zum Hochziehen, gute Dämpfungseigenschaften im Gehen, besonders für schmale und flache Füße.“

   
vergleichen
1

Shimano SH-MT71

„sehr gut“

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

„Im besten Sinne unauffälliger, wasser- und wetterfester Allrounder. Tourentaugliche Sohle mit guter Steifigkeit und Torsionsfähigkeit, stabil und eher warm, anschmiegsamer Verschluss, gute Stoßdämpfung, gute Offroadqualitäten, Top-Verarbeitung, recht teuer.“

   
vergleichen
1

Specialized Europe Tahoe

„sehr gut“ – Top-Produkt

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

„Top Alleskönner. Perfekt klimatisierter Tourenschuh, ‚Sollbiegestelle‘ vor dem Ballen, Mittelteil mit guter Torsion und unterstützendem Fußbett bringt gute Lauf- und top Fahreigenschaften mit wie ohne Cleat, gut tief geschnürt für mittlere und schmale Füße.“

   
vergleichen
5

Exustar E-SS503

„gut plus“ – Kauftipp

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

„Feste Ledersandale mit Schwerpunkt Radfahren, angenehme Neopren-Polsterung, sehr guter Zehenschutz, Fußbett auch barfuß bequem, Fersenriemen zu Fuß mit leichtem Druck auf Achillessehne, guter seitlicher Halt, leichte Einbußen im Abrollkomfort.“

   
vergleichen
5

Keen Arroyo Pedal

„gut plus“

Preis/Leistung: 2 von 5 Punkten

„Stabile Sandale zum Gehen und Fahren eher ohne Cleat, weiche aber superbequeme Sohle. Einzige Sandale mit herausnehmbarem Fußbett, stabile Kuppen vorne und hinten, intelligente Schnürung auch über Ferse, weiche Schnürung, daher wenig Zugstabilität.“

   
vergleichen
5

Suplest Offroad Alpine

„gut plus“

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

„Rundum guter, sehr günstiger Allrounder. Harte, nach oben gewölbte Sohle mit weichem Fußbett, gute Geh- und sehr gute Fahreigenschaften, bei passendem Fußbett perfekte Druckverteilung, sonst Fremdkörper-Gefühl, gut beim Gehen und Fahren mit Cleat.“

   
vergleichen
5

XLC Passion II CB-L02

„gut plus“

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

„Rundum guter, leichter und luftiger Schuh-Sandalen-Zwitter, viel Mesh, sehr elastisch und anschmiegsam, labil bei hartem Ziehen, Sohlenhärte mehr als ausreichend, dünnes herausnehmbares Fußbett, super Fußklima mit und ohne Socken, feste Kuppen.“

   
vergleichen
9

Diadora Globe 11

„gut“

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

„Top Tourenschuh ohne sportliche Qualitäten. Günstig. Schwächen als SPD-Schuh, da Sohle und Oberschuh mittelhart, besser fürs Gehen und Fahren ohne Cleat (Bodenkontakt), Schnürösen sehr eng zusammen, relativ leicht aber warm.“

   
vergleichen
9

Mavic EZ-Ride Terra

„gut“

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

„Leichter Radschuh mit einem Anteil von 30 Prozent-Recyclingmaterialien. Nur fürs EZ-Ride-System oder Plattform-Pedale. Relativ harte Sohle, flexibler Oberschuh, gute Tret- und gute Abrolleigenschaften, leichtgängiges und festes Schnürsystem, wertige Optik.“

   
vergleichen
9

Rose Versand RMTS 01

„gut“

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

„Sehr gut belüftete, im Zehenbereich geschützte Sandale, stark geriffeltes Fußbett nicht wirklich angenehm ohne Socken, Riemen gut einstellbar, Zugfestigkeit mehr als ausreichend, Sohlen zum Gehen sehr steif, angenehme Fußbettwölbung, für Leder günstig.“

   
vergleichen
9

Shimano SH-SD 66

„gut“

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

„Luftige Sommersandale für Fahraktive, überraschend fest, Schwerpunkt Rad, Cleat tuschiert beim Gehen den Boden, trotz nur zwei Schnallen gut anpassbar und zugstabil, angenehmes angedeutetes Fußbett, Sohle barfuß rutschig, mögliche Druckstelle am kleinen Zeh.“

   
vergleichen
13

Keen Austin Pedal

„befriedigend“

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

„Natürlicher Bequemschuh aus Leder mit Schwerpunkt Gehen. Sohle sehr biegsam, weite Form, Halt nur durch gutes Fußbett, wenig für SPD-Einsatz geeignet trotz ergonomisch optimaler Cleat-Position, wenig atmungsaktiv, aber fühlt sich leicht an.“

   
vergleichen
13

Northwave Touring

„befriedigend“

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

„Geländeaffiner Sportler. Reinrassiger Radschuh. Sohle bretthart und nur minimal ausgeformtes Fußbett. Oberschuh gibt etwas Bewegungsfreiheit, tolles Fußklima durch viel Mesh, Verschluss stabil, aber zu hoch, umständliche Cleatmontage.“

   
vergleichen
13

XLC Casual CB-L05

„befriedigend“

Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten

„Schicker Alltagsschuh mit mäßigen Rad-Eigenschaften, Sohle läuft sich angenehm auf festem Boden, Oberschuh störrisch aber zugstabil, Schnürung bedarf etwas Zeit, keine Fixierung der Senkel, Cleat berührt Boden beim Laufen. Großes Minus: SPD-Blende kaum zu lösen.“

   
vergleichen
13

XLC Fashion CB-L03

„befriedigend“

Preis/Leistung: 3 von 5 Punkten

„Fester Allrounder für schmales Geld, schwererer Schuh mit hohem Lederanteil, guter Halt ohne echtes Fußbett, Sohle mittelhart, brauchbare Geh- und Fahreigenschaften, Schnürung fest aber schwergängig, Gewindeplatte muss umständlich eingelegt werden.“