Samsung NV24 HD Test

25 Tests
2 Meinungen

10,2 MP
Sensorformat: 1/2,3"
Optischer Zoom: 3,6x

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 15.05.2009 | Ausgabe: 6/2009
- Details zum Test
„sehr gut“ (71%)

Platz 13 von 24
„In dem sehr soliden Metallgehäuse der NV24 HD steckt ein 24-mm-Weitwinkelzoom. Das OLED-Display bietet einen sehr guten seitlichen Einblickwinkel. Weitere Besonderheiten sind der HD-Videomodus und der HDMI-Ausgang.“
- Konsument
- Erschienen: 20.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (53%)

Platz 13 von 22
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 26.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,1)

17 Produkte im Test
- Erschienen: 10.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
63,5 Punkte

„Kauftipp (Design)“

Platz 17 von 40
„... Der Autofokus arbeitet schnell und kann auch mit schwierigen Lichtverhältnissen umgehen. Dank der beiden berührungsempfindlichen Tastenleisten befinden sich alle häufig benötigten Optionen im Schnellzugriff. ...“
- Erschienen: 07.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

Preis/Leistung: „befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
„Optisch ansprechend, aber in puncto Bildqualität nicht überzeugend. Wer dies in Kauf nimmt, bekommt eine HD-Videofunktion und ein 24-Millimeter-Objektiv.“
- Erschienen: 05.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„gut“ (76,86%)
„... ein edler Handschmeichler mit einer Menge von Talenten. Die optische Weite des kleinbildäquivalenten 24mm-Objektivs zählt ebenso zu den Stärken wie die Bedienung über die Sensortasten und Modus-Rädchen und die Möglichkeit, auf Bildstile zurückgreifen zu können.“
- Erschienen: 04.09.2008 | Ausgabe: 11/2008
- Details zum Test
ohne Endnote

7 Produkte im Test
„Positiv: Bildstabilisator; Gesichtserkennung; HDTV-Videos.
Negativ: kein optischer Sucher.“
- Erschienen: 01.08.2008 | Ausgabe: 9/2008
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Punkten)
„Die NV24HD lohnt sich für Leute, die mit HD-Videos experimentieren wollen. Wer darauf verzichten kann, findet ... bessere Modelle.“
- Erschienen: 30.07.2008 | Ausgabe: 8/2008
- Details zum Test
„gut“ (1,5)

Platz 4 von 10
„... Neben und unter dem Display sind kleine, berührungssensitive Taster angebracht, die - ähnlich einem Geldautomaten - kontextbezogen mit Funktionen belegt werden. Die Bedienung der Kamera klappt so sehr intuitiv und schnell. ...“
- Erschienen: 28.05.2008 | Ausgabe: 6/2008
- Details zum Test
88 von 100 Punkten

„Bildqualität sehr gut“
„... Neben Weitwinkel-Aufnahmen kann sie zudem hochauflösende Videos im zur Zeit modernsten Videoformat H.264 speichern und diese über ihre Dockingstation auch auf HD-Fernsehern darstellen. ...“
- Erschienen: 01.02.2009
- Details zum Test
„ausgezeichnet“ (72%)

Preis/Leistung: 4 von 5 Sternen

„Die Samsung NV24HD ist in Bezug auf ihr Konzept eine schöne Kamera mit einem ganz eigenen Stil. Das betrifft nicht nur das Design, sondern auch die Bedienung. Es ist ein Stil, der zu einem passen muss. Dadurch wird der Hersteller zu einem Spieler, weil er einen Teil seiner Kundschaft von vorneherein ausschließt. Darüber hinaus richten sich die Spezifikationen der Samsung NV24HD überwiegend an etwas ernsthaftere Fotografen, schon aufgrund des Brennpunkts des Objektivs und der Einstellmöglichkeiten. Wenn ich das im Hinterkopf behalte, hätte ich gern RAW-Unterstützung und eine bessere Kontrolle über das Rauschen, das einfach zu schnell und zu stark sichtbar wird, gehabt. Die Samsung NV24HD sehe ich deshalb zwar als eine Kamera mit Potential, aber momentan sitzt sie zwischen den Stühlen. Es ist keine Kamera für die breiten Massen, aber auch keine typische Kamera für ‚ernsthafte Fotografen‘. Vielleicht wird eine neue Samsung NV-Kamera im Jahr 2009 ihre Chance besser nutzen?“
- Erschienen: 11.10.2008 | Ausgabe: 11/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Was Anzeige und Aussehen angeht, präsentiert sich Samsung mit der NV24 HD einmal mehr als Primus. Auch die so genannte ‚Smart Touch‘- Bedienung erschließt sich schnell. Dem steht beim Rauschverhalten und bei der Stabilisierung klares Verbesserungspotenzial gegenüber ...“
- Erschienen: 01.09.2008
- Details zum Test
„sehr empfehlenswert“

„Kauftipp“
„Die wertig verarbeitet Handschmeichlerin von Samsung bietet dem ambitionierten Fotografen mit ihrem weitwinkligen Objektiv und diversen Einstelloptionen viele Optionen. Das Bedienkonzept und die Ergonomie sind gelungen. ...“
- Erschienen: 01.09.2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (78,79%)

„Wer gerne sehr ‚weitwinklige‘ Bilder schießt und zudem eine sehr kompakte und mobile Digitalkamera haben will, kommt an der Samsung NV24 HD kaum vorbei. Aufnahmen in Gebäuden werden dank des gut arbeitenden optischen Bildstabilisators auch in weniger gut beleuchteten Räumen scharf, jedoch tritt in dunklen Bereichen sehr schnell störendes Bildrauschen auf. Ein größerer Bildsensor und/oder weniger Megapixel hätten der Bildqualität der NV24 HD durchaus gut getan. Die Verarbeitungsqualität der sehr kompakten und leichten Digitalkamera ist tadellos gut, der Druckpunkt des Auslösers ist sehr angenehm, die Bedienung über die ‚Smart-Touch‘ Tasten jedoch gewöhnungsbedürftig. Die Geschwindigkeit der Kamera sollte für den ‚Hausgebrauch‘ leicht ausreichen, beim Funktionsumfang hat Samsung jedoch etwas ‚gespart‘.“
- Erschienen: 06.08.2008 | Ausgabe: 9/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,69)

Preis/Leistung: „angemessen“

Platz 4 von 8
„Das Bedienkonzept der ‚Samsung NV24HD‘ ist innovativ und praktisch: Der Bildschirm zeigt die aktuellen Funktionen der Tastenreihen an. ... Das Menü ist allerdings recht kompliziert aufgebaut. Die Fotos waren an den Rändern recht unscharf. ...“

Kundenmeinungen

2,7 Sterne

Durchschnitt aus 2 Meinungen in einer Quelle

5 Sterne

0 (0%)

4 Sterne

1 (50%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

1 (50%)

1 Stern

0 (0%)

2,8 Sterne

2 Meinungen bei Testberichte.de lesen

4,0 von 5 Sternen

von pmfbua
Gute Bilder, kann alles, aber nicht intuitiv
- Vorteile: Bilqualität, Bildqualität im manuellen Modus
- Nachteile: komplizierte Bedienung
- Geeignet für: alltäglichen Gebrauch
Haben uns die Kamera auch gekauft, da sie bei CHIP.de so gut abgeschnitten hat.
Da wir natürlich nicht die Gebrausanleitung lesen, waren wir entäuscht über die Bilder die wir schossen.
Erst nach etwa einem halben Jahr stellte ich fest, dass durch viele Einstellungsoptionen superschnell und extrem Gute Fotos, sowohl bei Tageslicht als auch in geschlossen Räumen geschossen werden können. Man darf nur nicht wie ich das sonst immer tue alle Einstellungen auf "AUTO" stellen.
sie kann sogar noch mehr als die beeindruckende Sony mit Touchscreen von meinem Bekannten, nur dass ichs nicht bedienen konnte (Foto beim Lächenln, bei offenen Augen...).

Was der Kritikpunkt ist! Für mich ist es nicht möglich Navi, Kamera, Handy, Ipod Touch, TV, DVDplayer ..... nur mittels Betriebsanleitung befriedigend zu bedienen.

Anmachen, funktioniert ist meine Erwartung die ist hier nicht erfüllt
Antworten
1,5 von 5 Sternen

von avknet
Bildqualität im Automatikmodus unbefriedigend
- Vorteile: gutes Display
- Nachteile: Bilder überbelichtet/Blaustich
- Ich bin: Amateur
Ich hatte vorher eine Canon Powershot A85, die im Automatikmodus immer hervorragende Bilder geschossen hatte. Bei der Samsung NV24 hatte ich dann zumindest genauso gute Bilder erwartet, da sie im Chip-Test bei Bildqualität eine hohe Punktzahl erreicht hat. Leider wurde ich da bitter enttäuscht. Bei hellem Sonnenlicht waren die Bilder generell überbelichtet, Bilder im Innenraum sind teilweise zu dunkel oder haben einen Blaustich. Mag sein, dass man das durch verschiedene Einstellungen vermeiden kann, aber ich brauche eine Kamera, die unkompliziert gute Bilder macht.
Auch beim Download-Programm der Bilder war ich durch Canon verwöhnt. Bei der Samsung muss ich die neuen Bilder manuell auswählen und anschließend die Hochkantbilder auch noch per Hand drehen. Das ging bei Canon alles automatisch.
Antworten

Datenblatt

Auflösung

10 MP

Die Sensorauflösung ist etwas niedriger als der Durchschnitt (21 Megapixel).

Optischer Zoom

4 x

Der Zoomfaktor ist relativ klein, der Durchschnitt liegt mit 10-fach etwas höher.

Gewicht

146 g

Die Kamera ist recht leicht, im Schnitt kommen andere Modelle auf 282 Gramm.

Aktualität

Vor 18 Jahren erschienen

Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.


Typ	Kompaktkamera
Sensor
Auflösung	10,2 MP
Sensorformat	1/2,3"
ISO-Empfindlichkeit	80/100/200/400/800/1600/3200
Objektiv
Brennweite (KB-Äquivalent)	24mm-86,4mm
Optischer Zoom	3,6x
Digitaler Zoom	5x
Ausstattung
Autofokus
Gesichtserkennung
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz
Blitzmodi	Automatischer Blitz Blitz aus Vorblitz zur Vermeidung roter Augen Aufhellblitz (Fill in)
Display & Sucher
Displaygröße	2,5"
Klappbares Display	k.A.
Klapp- & schwenkbares Display	k.A.
Touchscreen	k.A.
Sucher-Typ	Ohne
Filter & Modi
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten	SD Card MultiMedia Card (MMC) SDHC Card
Bildformate	JPEG/EXIF/MJPEG/EXIF/DPOF/AVI
Gehäuse
Outdoor-Tauglichkeit
Wasserdicht	k.A.
Größe & Gewicht
Gewicht	146 g
Weitere Daten
Bildsensor	CCD
Blitztyp	Aufklappbar
Features	Belichtungskorrektur Rauschunterdrückung
Interner Speicher	16 MB