„Vollautomatischen Komfort verspricht Panasonic mit seinem rund 1.500 Euro teuren AX200E ... Bei einer Projektionsgröße bis zu fünf Metern kommen selbst ambitionierte Anwender nicht so schnell an ihre Grenzen. ...“
„.. Der Projektor kann HD-Auflösung, also 1280 x 720 Pixel, darstellen und ist daher nicht nur für die Darstellung von Bildern geeignet, sondern macht auch als Heimkino für DVD-Abende eine gute Figur. ...“
„Im Vergleich zum Vorgänger PT-AX100E hat sich beim PT-AX200E nicht viel getan. Er ist der hellste Projektor im Testfeld.“
Erschienen: 09.11.2007 |
Ausgabe: 12/2007
Details zum Test
1,3; Mittelklasse
Preis/Leistung: „hervorragend“
„Der PT-AX200 schlägt eine Brücke zwischen Heimkino- und Lifestyle- bzw. Freizeitwelt. Mit seiner ausgereiften Kinoabstimmung ist er einer der preiswertesten Heimkinobeamer ...“
Erschienen: 07.11.2007 |
Ausgabe: 12/2007
Details zum Test
Note:1,95
Preis/Leistung: „befriedigend“, „Top-Produkt“
„Spieler mit Kino-Ambitionen sollten sich den PT-AX200 genauer ansehen.“
Erschienen: 31.10.2007 |
Ausgabe: 11/2007
Details zum Test
„gut“ (1,6)
„Plus: Hohe Lichtleistung; Gute Bildqualität; Einfache Bedienung; Alltagstauglich.
Minus: Bei voller Lampenleistung hörbarer Lüfter.“
„Plus: weiter Shift-/Zoom-Bereich; sehr hell; gelungene Voreinstellungen; 1080p/24-Wiedergabe.
Minus: sichtbare Überschärfung.“
Erschienen: 02.10.2009 |
Ausgabe: 11/2009
Details zum Test
„sehr gut“ (1,3)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Wer auf der Suche nach einem Projektor mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis ist und sich vielfältige Einstellmöglichkeiten wünscht, ist mit dem Panasonic-Beamer gut bedient. Auf 1080p muss der Anwender bei diesem Gerät allerdings verzichten.“
Erschienen: 02.01.2009
Details zum Test
ohne Endnote
„Panasonics PT-AX200E ist vor allem aufgrund des günstigen Preises im Verhältnis zur gebotenen Leistung ein echter Tipp für Heimkino-Einsteiger. Die Bildqualität ist ausgezeichnet, der leise Betrieb in der Praxis sehr angenehm und die Einstellungsmöglichkeiten sind praktisch endlos ...“
„Einstiegsmodell mit guter Bildqualität und leichten Schwächen in der Konturenschärfe.“
Kundenmeinungen
4,2 Sterne
Durchschnitt aus
30 Meinungen in 2 Quellen
5 Sterne
16 (53%)
4 Sterne
9 (30%)
3 Sterne
3 (10%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
2 (7%)
4,0 Sterne
27 Meinungen bei Amazon.de lesen
4,8 Sterne
3 Meinungen bei Testberichte.de lesen
vonBladeTNT
Geiles Teil
Vorteile:
einfache Installation, gute Bildqualität, einfache Bedienung, gestochen scharfes Computerbild, sehr gute Farben und Kontraste
Geeignet für:
Heimkino
Wir hatten uns beschlossen ein Beamer zu kaufen.
Ich muss ehrlich zu geben, ich habe vorher Beamer gehasst. Ich wollte mein Eltern immer sagen das ihr keine so gutes HD Bild Qualität bekommt wie auf einem LCD oder Plasma TV.
Aber Sie wollte dennoch ein.
Jut okay, los gefahren ein gekauft, angeschlossen.
Und mein Mund stand nur noch offen.
Ich wollte es nicht glauben,
was für ein Super Bild dieser Beamer liefert.
Von eine Sekunde auf der anderen war ich entschlossen später mir ebenfalls diesen Beamer zu kaufen.
Zur Lautstärke:
Natürlich hört man ein klein wenig den Lüfter.
Aber wenn man TV oder Filme guckt hört man davon garnichts mehr.
zum Bild:
Ich konnte keine genauen bildfehler feststellen.
Ausser das bei sehr dunklen stellen im Film weniger Details zu sehen sind als wie aufm TV.
Aber das ist garnicht schlümm.
(Ich bin eigentlich sehr fummelig was sowas angeht)
Danke 720p unterstützung (1280x720) ist due Bild schärfe sehr genial!
Wir haben zum testen den BluRay Film Avatar benutzt.
Da dieser Film eine geniale Bild Qualität hat.
Und genau so wurde er auch angezeigt.
Einfach genial das verpreche ich euch!
Das Bild kann man wunderbar an der leinwand anpassen.
Zoomen oder schräg verstellen wie man es möchte.
Viele und einfache einstellungs möglichkeiten.
Ebenfalls super für Spiele z.B Nintendo Wii,
sieht einfach klasse aus und macht sehr viel spass.
Für diesen Preis muss man zu schlagen!
So macht das Kino feeling zuhause echt sehr viel spass.
Mit passender Sourround Anlage kann nichts mehr schief gehen!
Wünsche euch allen sehr viel freude mit diesem tollen Gerät.
Ich habe seit ca. 7 Jahren nur noch Beamerbetrieb: Satreseiver dran-fertig.Begonnen habe ich mit einem Aldi-Beamer für 900€. Da ich dachte, dass die lampenzeit von 3000 max. bereits die 4500h erreicht hatte, kaufe ich nach langem Suchen und Bildvergleichen einen neuen. DLP? tolle Sache, aber die Bildqualität hat mich auch in fachgeschäften nicht überzeugt. Dann traf ich auf o.g. Modell und war sofort überzeugt. Gekauft, ausgetauscht - perfekt!
Leise, keine Bildkästchen, scharf, tolle Farben...
Ich bin auch heute noch jeden Abend total begeistert, es war die richtige Entscheidung! Meine Empfehlung hat er. Geräusche sind unbekannt, flüsterleise! Die Drehzahl ist elektr. geregelt. Ich kann mir mühelos leisten, den Lüfter auf schnellste Drehzahl zu stellen, immernoch leise! Das Bild begeistert!
So, hoffentlich bekomme ich Provision von Panasonic, mehr Reklame kann ich nicht tun. Aber sie kommt von Herzen, da ich perfekt zufrieden bin.
Noch ein Wort zur Lampenzeit:was beutet 3000h? 4Jahre täglich 2h schauen im Schnitt!Ich habe den Beamer täglich laufen zum normalen fernsehen. Der alte Aldi-Beamer hatte 2000h und den hatte ich 6 Jahre mit der ersten Lampe, und der läuft heute noch. Also vergesst Lampenzeiten, Schall und Rauch. und wenn, da gibt es eben eine neue. Das System und die Bildqualität muss passen!
Achtung: Das Gerät ist noch heute auf Platz 6 in der "Projektordatenbank", allgemeine Wertung 1,7!
Also, andere scheinen auch zufrieden zu sein.
Antworten
vonBenutzer
hell, leise und einfach günstig !!
Ich kann den Beamer wärmestens weiterempfehlen.
Meine Kaufargumente sind:
- leises Betriebsgeräusch (25dB!)
- Helligkeit (min. 2000 ANSI-Lumen)
- HD-ready Auflösung (1280x720)
- Lens-Shift
- recht weitwinkliges Objektiv
- sehr gute Farbechtheit, Kontrastwerte und Schärfe
- last but not least: Preis um 1000 €
Habe mich intensiv umgeschaut und den Mitsubishi XL550U (sehr hell, sehr leise aber teuer und nur XGA),den Optoma EP1690 (schlechtere Farben) und später noch den Epson TW700 (nur 1600 lm) in meine Auswahl genommen.
Der Optoma hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis 2500Lm, 28dB, WXGA, ca.1000€, Top keine Frage.
Einziges Problem ist die Farbechtheit beim Optoma (DLP) und das eingeschränkte Objektiv (Zoom) und das er kein Lens-Shift hat.
Keine Frage, der Panasonic AX200 ist momentan das "Non plus ultra" bei den o.a Argumenten, bin 100% zufrieden mit dem Gerät !!!!
Er erfüllt alle Punkte und hat eine sehr hochwertige Verarbeitung. Die Bildschärfe ist enorm gut,alle Ecken sind scharf und die Farben sind brilliant. Die Lichtausbeute ist bei seinen 2000 lm sehr gut. Selbst im Ecomodus macht er ein überraschend helles Bild. Menüführung und Handhabung mit FB sind einwandfrei und gut angeordnet. Viele Einstellmöglichkeiten was Farbtemperatur und Co angeht und er ist sehr leise!
Von mir gibts eine absolute Kaufempfehlung
Antworten
Unser Fazit
PT-AX200E
Erlebe beeindruckende Heimkino-Momente mit dem vielseitigen LCD-Projektor.
Stärken
Ausgezeichnete Bildqualität
Vielseitige Anschlussmöglichkeiten
Hohe Helligkeit von 2000 ANSI-Lumen
Gutes Kontrastverhältnis von 6000:1
Schwächen
Fehlende Unterstützung für 24p-Format
Betriebsgeräusch von 32 dB könnte störend sein
Kein DVI-Eingang vorhanden
Ersatzlampe kostet etwa 300 Euro
Der Panasonic PT-AX200E ist ein LCD-Projektor mit einer nativen Auflösung von 1280x720 Pixeln und einem Kontrastverhältnis von 6000:1. Er bietet eine Helligkeit von 2000 ANSI-Lumen und verfügt über zwei HDMI-Anschlüsse sowie einen VGA-Eingang. Das Gerät misst 395 x 304 x 121 mm und wiegt 4,959 kg. Die Betriebslautstärke beträgt 32 dB, und die Lebensdauer der Lampe liegt bei 2000 Stunden. Der Beamer unterstützt HD-Ready und 1080p, jedoch kein 24p-Format.
LCD-Technologie mit 1280x720 Auflösung
Kontrastverhältnis von 6000:1
Helligkeit von 2000 ANSI-Lumen
Zwei HDMI-Anschlüsse und VGA-Eingang
Das sagen die Quellen: Der Panasonic PT-AX200E überzeugt mit einer ausgezeichneten Bildqualität und einer Vielzahl von Anschlussmöglichkeiten. Allerdings wird die fehlende Unterstützung für das 24p-Format als Nachteil betrachtet.