Casio QV-4000 Test

9 Tests
2 Meinungen

Gut

1,7

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.05.2002 | Ausgabe: 6/2002
- Details zum Test
4,5 von 5 Punkten

Platz 2 von 9
„macht bei allen erdenklichen Situationen eine gute Figur und zeichnet sich durch super Software aus.“
- Konsument
- Erschienen: 01.01.2002 | Ausgabe: 2/2002
- Details zum Test
„gut“

24 Produkte im Test
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.01.2002 | Ausgabe: 2/2002
- Details zum Test
„gut“ (2,4)

17 Produkte im Test
„4-Megapixel-Modell mit etlichen manuellen Einstellmöglichkeiten. Mit 1-GB-Microdrive nur 200 Euro teurer.“
- Erschienen: 01.12.2001 | Ausgabe: 12/2001
- Details zum Test
71 Punkte

8 Produkte im Test
- Erschienen: 01.09.2001 | Ausgabe: 10/2001
- Details zum Test
Labortest: 8,1; Praxistest: 8,5 Punkte (je max. 10 Punkte)

Platz 3 von 35
- Erschienen: 01.06.2002 | Ausgabe: 7/2002
- Details zum Test
„gut“

„Testsieger“

6 Produkte im Test
„Kamera mit hochwertiger Bildqualität und großem Speicher“
- Erschienen: 01.05.2002 | Ausgabe: 6/2002
- Details zum Test
„sehr gut“ (90,9 von 100 Punkten)

Platz 2 von 8
„Die Casio QV-4000 bietet in allen drei Brennweiten eine hervorragende Auflösung mit einer geringen Verschlechterung zum Bildrand hin.... Für nur 750 Euro erhält der Kunde eine hochwertige Digitalkamera mit der zweitbesten Bildqualität im gesamten Testfeld.“
- Erschienen: 01.11.2001 | Ausgabe: 12/2001
- Details zum Test
„sehr gut“

„Preistipp“

7 Produkte im Test
„Das 1 GB Microdrive lässt keine Speicherknappheit aufkommen“
- Erschienen: 01.09.2001 | Ausgabe: 10/2001
- Details zum Test
„sehr gut“ (4 von 5 Sternen)

4 Produkte im Test

Kundenmeinungen

4,1 Sterne

Durchschnitt aus 2 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

1 (50%)

4 Sterne

1 (50%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

0 (0%)

4,5 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

4,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

4,0 von 5 Sternen

von mtk am 7

casio qv4000

Habe die Kamera jetzt schon 4 Jahre. Alle Tests und meine eigene Erfahrung decken sich weitestgehend, jedoch aus Heutiger Sicht ist der AF zu langsam , aber präzise, die Zeit vom einschalten bis zum ersten Foto zu lang und das Abspeichern dauert ewig. HANDHABUNG IST OK.
Antworten

Datenblatt


Typ	Kompaktkamera
Ausstattung
Gesichtserkennung	k.A.
Konnektivität
WLAN	k.A.
NFC	k.A.
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
Blitz
Integrierter Blitz	k.A.
Display & Sucher
Klappbares Display	k.A.
Klapp- & schwenkbares Display	k.A.
Touchscreen	k.A.
Filter & Modi
HDR-Modus	k.A.
Panorama-Modus	k.A.
Gehäuse
Outdoor-Tauglichkeit
Wasserdicht	k.A.