Bilder zu Benefon ESC!

Bene­fon ESC! Test

  • 6 Tests
  • 1 Meinung

Gut

2,4

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fach­ma­ga­zine

  • „befriedigend“ (3,1)

    11 Produkte im Test

    • Erschienen: 01.06.2001 | Ausgabe: 13/2001
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    Plus: "viele Navigations-Anwendungen", "präziser 12-Kanal-GPS-Empfänger", "NMEA-0183-Ausgang", "Karten zum Download"
    Minus: "keine GSM-Antennenbuchse", "kurze Betriebszeitmit aktivem GSM", "WAP, GPRS, Synchronisation fehlen"

    • Erschienen: 01.11.2001 | Ausgabe: 12/2001
    • Details zum Test

    „befriedigend“ (3,3)

    20 Produkte im Test

    „Schwerstes Telefon im Test mit großem Display und GPS-Navigationssystem, Spritzwasserschutz, viele Organizerfunktionen, schwächste Akkuwerte.“

    • Erschienen: 01.09.2001 | Ausgabe: 10/2001
    • Details zum Test

    „Spitzenklasse“

    „Stärken: Riesiges Grafik-Graustufendisplay. Großer Speicher für Kartenmaterial. Software und Kabel serienmäßig. Schwächen: Displaybeleuchtung etwas schwach. Relativ schwer.“

    • Erschienen: 01.08.2001 | Ausgabe: 9/2001
    • Details zum Test

    „spitze“ (86 Punkte)

    „Das ESC! ist ein rundherum faszinierendes Handy. Das Design des spritzwassergeschützten Geräts ist zwar gediegen, erfüllt aber durch die robuste Edelstahl-Umrandung genau seinen Zweck...“

    • Erschienen: 01.07.2001 | Ausgabe: 8/2001
    • Details zum Test

    6,2 von 10 Punkten

    „Das Benefon Esc! ist ein 'Alles-nicht-so-richtig'-Könner, dessen Konzept und viele Details dennoch wegweisend sind.“


Kun­den­mei­nun­gen

1,0 Stern

1 Meinung in 1 Quelle

5 Sterne
0 (0%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (100%)

1,0 Stern

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Enteuschung

    Dieses Handy würde ich mir Privat NIEMALS kaufen

    Ich habe zur Beruflichen Verwendung ein Benefon ESC! erhalten.
    Leider kann ich Dieses Handy nur als sehr mangelhaft bewerten.
    1.) Die Akkulaufzeit ist sehr kurz im Vergleich zu anderen Geräten.
    2.) Das Display erinnert mich an ein Vorkriegsmodell (Monochrom).
    3.) Die Menüführung ist sehr gewöhnungsbedürftig.
    4.) Die Akkuhalterung ist an der Arretierung sehr schlecht zu befestigen.
    5.) Wenn man die GPS Antenne beim zuklappen einrastet bekommt man sie nur noch mit einem Werkzeug auf.
    6.) Wenn man eine Externe GPS Antenne ansteckt und den Stecker wieder raus zieht dann reißt die Gummidichtung heraus.
    7.) Der GSM-Empfang ist sehr "Taub"! Die Feldstärke liegt weit under anderen Handys.
    8.) Das Gerät bucht sich auch oftmals nicht ins Netz ein bzw. verliert das Netz aus unerklärlichen Gründen.
    9.) Das Design sieht sehr Altertümlich und Klobig aus.
    10.) Es ist zwar ein Datenkabel dabei jedoch keinerlei Software.
    11.) Der Preis dafür ist nicht gerade ein Geschenk für die gebotene Leistung.
    12.) Das Gerät schaltet sich aus unerklärlichen Gründen einfach aus.
    Das einzige was wirklich "Wertvoll" aussieht ist die Verpackung! (Aluminium Formteil mit Plexifront).
    Suma sumarum: Wenn ich mir das Gerät Privat gekauft hätte dann wär ich ziemlich Sauer auf mich! :-)
    Antworten

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

100

Gut

1,8

Nokia 100

Das bis­lang bil­ligste Nokia-​Handy mit Farb­dis­play

 €

CAT B26

Gut

1,9

Cater­pil­lar CAT B26

Das klas­si­sche Bau­stel­len-​Handy ist zurück

 €

6310i (2002)

Gut

1,9

Nokia 6310i (2002)

 €

6300i

Gut

1,9

Nokia 6300i

Im Test lei­der mäßige Sprach­qua­li­tät

 €

216

Gut

2,0

Nokia 216

Wirk­lich nur für die reine Tele­fo­nie sinn­voll

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt

Aus unse­rem Maga­zin