Asics Gel-​Evo­lu­tion II Test

Bin Späteinsteiger der jetzt mit seinen krummen Haxen seit vier Jahren läuft und versucht seine 90 Kilos einigermaßen elegant durch die Natur zu bewegen.
Die Haxen sind wirklich krumm und in mehreren Laufgeschäften wurde ich immer wieder auf dieses Modell, bzw. seinen Vorgänger verwiesen. Alles andere könnte nur noch der Orthopäde richten.
So viel zu den Voraussetzungen zu meiner Person.

Bis auf einen Testausflug bin ich bisher bei Asics geblieben. Der Schuh gibt mir das Gefühl eines sicheren Auftritts, es rutscht nichts, es klemmt nichts und selbst nach den langen Trainingseinheiten, bzw. einem Marathon habe ich keine Schmerzen die ich auf die Schuhe schieben könnte. Habe mir in den Asics noch nicht eine einzige Blase zugezogen, selbst wenn ich mit neuen direkt einen langen Lauf durchgeführt hatte.

Unangenehm sind die Schuhe allerdings im Winter. Bei Schnee und Matsch geht es noch einigermaßen. So bald allerdings auch nur der Hauch von Eis in einiger Entfernung sichtbar wird, kann man sich schon darauf einstellen, daß man gleich auf der Schnauze liegt. Muß diesen negativen Aspekt hier einfach so stehen lassen, da ich keine Vergleichserfahrungen mit anderen Schuhen habe.

Der rund 20 € höhere Preis zum Vorgängermodell rechnet sich allerdings schon dadurch, daß ich diese erst nach rund 1000 Kiliometern austauschen mußte, während das Vorgängermodell bereits nach 700 Kilometern reif war.

Zusammengefasst empfinde ich den Schuh als sehr gut, mit kleinen Abzügen für die Erfahrungen im Winter.