1 Funk­ti­ons­un­ter­hemd und 1 Funk­ti­ons­un­ter­hose: Wool­power Zip Turtle Neck/Long John

WILD UND HUND - Heft 3/2012

Was wurde getestet?

Im Test waren ein Funktionsunterhemd und eine Funktionsunterhose, die beide mit „sehr gut“ bewertet wurden. Als Testkriterien dienten Erster Eindruck, Verarbeitung, Handling, Leistung und Preis/Leistung.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Long Johns 200

    Woolpower Long Johns 200

    „sehr gut“ (4 von 4 Sternen)

    Preis/Leistung: „gut“ (3 von 4 Sternen)

    Erster Eindruck: „sehr gut“ (4 von 4 Sternen);
    Verarbeitung: „sehr gut“ (4 von 4 Sternen);
    Handling: „sehr gut“ (4 von 4 Sternen);
    Leistung: „gut“ (3 von 4 Sternen);
    Preis/Leistung: „gut“ (3 von 4 Sternen).

  • Zip Turtleneck 200

    Woolpower Zip Turtleneck 200

    • Typ: Funk­ti­onss­hirt
    • Eigen­schaf­ten: Anti­bak­te­ri­ell, Atmungs­ak­tiv

    „sehr gut“ (4 von 4 Sternen)

    Preis/Leistung: „gut“ (3 von 4 Sternen)

    Der Tragekomfort des Zip Turtleneck 200 ist klasse. Zudem hält das Funktionshemd ordentlich warm, und dieses Gefühl stellt sich auch schnell beim Tragen ein. Das schränkt das langarmige Woolpower dann andererseits wieder etwas ein. Wer draußen aktiv ist, seinen Körper belastet und dann auch noch zu erhöhtem Schwitzen neigt, sollte hier lieber zu Modellen mit besserem Feuchtigkeitsmanagement greifen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • Tests

    Mehr zum Thema Sport­be­klei­dung

    Bestenliste Die besten Sportbekleidung