Güns­ti­ges Wan­der-​ Equip­ment

outdoor

2 Wanderoberteile im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • HH Tech Tshirt

    Helly Hansen HH Tech Tshirt

    • Typ: Funk­ti­onss­hirt
    • Geeig­net für: Her­ren, Damen
    • Eigen­schaf­ten: Feuch­tig­keits­re­gu­lie­rend, Schnell­trock­nend

    „sehr gut“

    Pro: Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; Weiches Material; Keine Druckstellen dank Flachnähten; Kühlende Wirkung; Schnelltrocknend.
    Contra: Fängt schnell an unangenehm zu riechen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Tiveden Fleece Sweater

    Pinewood Tiveden Fleece Sweater

    • Typ: Pull­over
    • Geeig­net für: Her­ren, Damen

    „gut“

    Pro: Angenehmes, weiches Tragegefühl; Hochwertige Verarbeitung; Gute Bewegungsfreiheit; Bequemer Kragen; Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; Langlebig.
    Contra: Keine Verstellmöglichkeiten; Keine Taschen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 3 Rucksäcke im Vergleichstest

  • Reflex 18

    High Peak Reflex 18

    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 18 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „sehr gut“

    Pro: Sehr geringes Gewicht; Enorm preiswert; Komfortabler, zuverlässiger Sitz am Rücken; Gute Lastverteilung.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Rook 65

    Osprey Rook 65

    • Typ: Trek­kin­gruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 65 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „sehr gut“

    Pro: Sehr gute Belüftung; Abstandnetz trocknet schnell; Gute Lastenverteilung; Große, elastische Seitenfächer; Hüfttaschen; Integrierte Regenhülle; Leicht.
    Contra: Kein höhenverstellbarer Deckel. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Wanderrucksack Bergwandern MH500 30 Liter

    Quechua Wanderrucksack Bergwandern MH500 30 Liter

    • Typ: Tages­ruck­sack
    • Gesamt­vo­lu­men: 30 l
    • Geeig­net für: Her­ren / Uni­sex

    „gut“

    Pro: Ordentliche Ventilation durch Netzrücken; Angenehmes, weiches Tragegefühl; Praktischer Seitenreißverschluss; Ausreichendes Volumen für Tagestouren.
    Contra: Weniger Volumen (25 l) als angegeben (30 l). - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 2 Funktionsjacken im Vergleichstest

  • PreCip Eco Pro Jacket

    Marmot PreCip Eco Pro Jacket

    Nachhaltig

    • Sport­art: Wan­dern
    • Typ: Hards­hell-​Jacke
    • Geeig­net für: Her­ren, Damen

    „sehr gut“

    Pro: Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; Hohe Wasserdichtigkeit; Angenehmes Tragegefühl; Material raschelt wenig; Praktische Kapuze; Sehr hohe Atmungsaktivität.
    Contra: Kurze Belüftungsöffnungen. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 4/2024 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
  • 2.5L Jacket Tegelberg

    Schöffel 2.5L Jacket Tegelberg

    • Sport­art: Wan­dern
    • Typ: Hards­hell-​Jacke
    • Geeig­net für: Her­ren, Damen

    „sehr gut“

    Pro: Sehr geringes Gewicht; Sehr kompaktes Packmaß; Vergleichsweise günstig; Kapuze lässt sich gut justieren; Hohe Brusttasche; Angenehmes Tragegefühl; Hohe Atmungsaktivität.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 4/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • 1 Wanderschuh im Einzeltest

  • Kani

    Jacalu Kani

    • Typ: Trek­kingschuhe
    • Eigen­schaf­ten: Was­ser­ab­wei­send, Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Her­ren

    „sehr gut“

    Pro: Vergleichsweise günstig; Robust; Angenhmes, geringes Gewicht; Gute Dämpfung; Gutes Abrollverhalten; Wasserabweisend.
    Contra: Geringe Atmungsaktivität. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 1 Outdoormesser im Einzeltest

  • Squid - Designed by Lucas Burnley

    CRKT (Columbia River Knife & Tool) Squid - Designed by Lucas Burnley

    • Typ: Taschen­mes­ser, Klapp­mes­ser
    • Links­hän­der­taug­lich: Bedingt

    „sehr gut“

    Pro: Geringes Gewicht; Kompaktes Packmaß; Strapazierfähig; Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis; Gute Haptik.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 1 Laufschuh im Einzeltest

  • Madcross

    Salomon Madcross

    • Typ: Trail­run­ning­schuhe
    • Ver­füg­bar für: Her­ren, Damen
    • Ein­satz­be­reich: Trai­ning

    „sehr gut“

    Pro: Gutes Dämpfungssystem; Griffige Sohle; Gutes Bodengfühl; Schutz vor spitzen Steinen; Stabilisierender Halt; Angenehme, enge Passform; Hohe Atmungsaktivität; Schnelltrocknend.
    Contra: Nicht wasserdicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 2 Schlafsäcke im Vergleichstest

  • Ibex 500

    Alvivo Ibex 500

    • Gewicht: 990 g
    • Typ: Mumi­en­schlaf­sack
    • Maxi­male Kör­per­größe: 185 cm

    „sehr gut“

    Pro: Geringes Gewicht; Kleines Packmaß; Recht preiswert; Solide Wärmeleistung; Geräumig; Hoher Schlaf- und Liegekomfort.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Redwood –3

    High Peak Redwood –3

    • Gewicht: 1675 g
    • Typ: Mumi­en­schlaf­sack
    • Maxi­male Kör­per­größe: 190 cm

    „gut“

    Pro: Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis; Atmungsaktivität und Liegekomfort auf Augenhöhe mit Hochpreismodellen; Top Wärmeleistung; guter Schnitt.
    Contra: Recht hohes Gewicht. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 2 Outdoorkocher im Vergleichstest

  • Amicus + New River Pot Combo

    Soto Amicus + New River Pot Combo

    • Typ: Gas­ko­cher
    • Anzahl der Koch­stel­len: 1

    „sehr gut“

    Pro: Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis; Geringes Gewicht; Einfache Bedienbarkeit.
    Contra: -. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Sturmkocher 25-3 UL

    Trangia Sturmkocher 25-3 UL

    • Typ: Spi­ri­tus­ko­cher

    „sehr gut“

    Pro: Steht sehr stabil; Kleines Packmaß; Wertiges Material; Günstiger Betrieb.
    Contra: Recht grobe Spiritus-Regulierung. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 1 Isomatte im Einzeltest

  • Flexmat M

    Exped Flexmat M

    • Typ: Voll­schaum-​Iso­matte
    • Ver­füg­bare Grö­ßen: 183 x 52 x 1,8 cm

    „sehr gut“

    Pro: Preiswert; Robust verarbeitet; Leicht; Solide Isolationsleistung; Für eine Schaum-Matte komfortables Liegegefühl; Faltmethode begünstigt Packmaß und Sauberkeit der Unterseite.
    Contra: Liegekomfort nicht mit Luftmatratzen vergleichbar. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    • 2 Zelte im Vergleichstest

  • Antao II light

    Rejka Antao II light

    • Kapa­zi­tät: 2-​Per­so­nen-​Zelt
    • Typ: Tun­nel­zelt

    „sehr gut“

    Pro: Relativ preiswert; Geringes Gewicht; Wertiges Außenmaterial; Sehr stabil bei stürmischem Wetter; Fix aufgerichtet & abgebaut.
    Contra: Größe der Apsis nur ausreichend; Wenig Platz im Inneren; Mäßige Sitzhöhe. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • Pioneer 2EX

    Robens Pioneer 2EX

    • Kapa­zi­tät: 2-​Per­so­nen-​Zelt
    • Typ: Tun­nel­zelt

    „sehr gut“

    Pro: Fairer Preis; Sehr stabiler Stand auch bei stürmischem Wetter; Geräumige und als Feldküche nutzbare Apsis.
    Contra: Sitzhöhe nur im Eingangsbereich komfortabel; Spannen der Bögen relativ Kraft-intensiv. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

    Info: Dieses Produkt wurde von outdoor in Ausgabe 7/2023 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

    • Tests

    Mehr zum Thema Ruck­sä­cke

    Bestenliste Die besten Rucksäcke