Inhalt
Nicht jeder Hersteller verfolgt die gleiche Taktik, wenn er neue Modelle ins Rennen schickt. video prüfte, wer die beste Abstimmung fand.
„sehr gut“ (75 von 100 Punkten) – Testsieger
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: vier HDMI-Eingänge; HD-Audio-Decoder; Analog-Digital-Videowandlung mit Scaler; Surround-Back-Endstufe für Zone 2 nutzbar; Lip-Sync-Audiodelay pro Zuspieler einstellbar.“
„gut“ (70 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut - gut“
„Plus: HDMI-Eingänge mit Audio-Verarbeitung; Dolby-Headphone- und HDCD-Decoder; kultivierter, dynamischer Klang.
Minus: kein Lip-Sync-Audiodelay; keine Videowandlung.“
„gut“ (68 von 100 Punkten) – Kauftipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: HDMI-Eingänge mit Audio-Verarbeitung; Surround-Back-Endstufen für Zone 2 nutzbar; USB- und Dockanschluss für Mobilplayer; Klangprogramme für Zuspieler voreinstellbar.
Minus: keine Video-Analog-Digital-Wandlung.“
„gut“ (66 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: HDMI-Eingänge mit Audio-Verarbeitung; klarer, kräftiger Klang.
Minus: hörbarer Lüfter, der nach Belastung nachläuft; unübersichtliche Fernbedienung; keine S-Video-Buchsen.“
„gut“ (62 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: vier HDMI-Eingänge; HD-Audiodecoder.
Minus: wenig differenzierter Klang; kein 5.1-Analogeingang; knappe Leistungsreserven.“
AV-Receiver sind der zentrale Knotenpunkt einer Heimkino-Anlage, daher legen Testmagazine hier ein besonderes Augenmerk auf den Klang: Kommen Stereo- und Surround-Klänge gleichermaßen gut zur Geltung? Werden alle wichtigen Surround-Codecs unterstützt? Wie hoch darf der Pegel sein, damit nichts verzerrt? Der Fokus liegt obendrein auf der Ausstattung,