„sehr gut“ (1,1) – Testsieger
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Technisch extrem anspruchsvoller und qualitativ sehr hochwertiger Monitor.“
LG Flatron L1980U
„gut“ (1,5)
„Ein ausgewogener Monitor mit guten Spieleeigenschaften.“
NEC-Mitsubishi MultiSync LCD 1980SX
„gut“ (1,5)
„Gutes TFT für Office und Bildbearbeitung, aber für Spiele nur mäßig geeignet.“
Samsung SyncMaster 193
„gut“ (1,5)
„Sehr elegantes Display, das leider bei schnellen Spielen zu stark schliert.“
Philips Brillance 190P
„gut“ (1,6)
„Klassischer Monitor für den Büro-Einsatz, nur bedingt für Multimedia verwendbar.“
„gut“ (1,75) – Preistipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Durchweg guter Monitor, der sich für alle Bereiche einsetzen lässt.“
Sony SDM-HX93
„gut“ (1,9)
Preis/Leistung: „gut“
„Ein ausgewogener, aber auch sehr wuchtiger Flachbildschirm.“
ViewSonic VP912
„gut“ (2,0)
„Durchweg gutes Display für Büro- und Multimediaanwendungen.“
„gut“ (2,25) – Testsieger
Preis/Leistung: „gut“
„Ein TFT mit guter Bildwiedergabe, aber mäßigen Spieleeigenschaften.“
Fujitsu-Siemens Scenicview P19-1
„gut“ (2,25)
Preis/Leistung: „gut“
„Typischer Monitor für den Büro-Arbeitsplatz, bei Multimedia etwas schwach.“
Sony SDM-S94
„gut“ (2,25)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Schlichtes TFT mit Stärken im Office-Betrieb; für Spiele weniger geeignet.“
„gut“ (2,35)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„TFT mit recht gutem Bild, aber etwas spartanischen Einstelloptionen.“
BenQ FP937
„befriedigend“ (2,6)
„Ordentliches Display ohne Highlights, das aber recht teuer ist.“
Iiyama ProLite E485
„befriedigend“ (2,6)
„Sehr leichter, aber trotzdem brauchbarer Monitor.“
Maxdata Belinea 10 19 15
„befriedigend“ (2,6)
„Durchschnittliches TFT ohne besondere Stärken und Schwächen.“
„befriedigend“ (2,75)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Ein Monitor, der sich gut für den Office-Einsatz, aber nicht zum Spielen eignet.“
NEC-Mitsubishi AccuSync LCD 92VM
„befriedigend“ (2,75)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Ein Monitor, der sich zum Spielen eignet, aber bei der Bildqualität schwächelt.“
Yakumo TFT 19 AL
„befriedigend“ (2,75)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Sehr elegantes Büro-Display, das aber für Multimedia-Anwendungen ungeeignet ist.“
AOC LM927U
„befriedigend“ (3,1)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Gut ausgestattetes TFT mit mäßiger Bildqualität und grenzwertiger Verarbeitung.“
Miro TD690
„ausreichend“ (3,5)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Optisch gelungenes, aber qualitativ sehr mittelmäßiges Display.“
Wie werden Monitore in Vergleichstests geprüft?Der Monitor-Markt weist eine große Preisspanne sowie unterschiedlichste Einsatzzwecke auf. In Testberichten konzentrieren sich die Fachmagazine deshalb stets auf einen bestimmten Monitortyp, wie zum Beispiel Gaming-Monitore oder auch spezifische Bildschirmgrößen und Auflösungen.In Hinblick auf
Dieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
