Corsair TWINX 1024-3200XL
„gut“ (1,54) – Top-Produkt
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Niedrige Latenzen; Bestes OC-Potenzial.
Minus: Relativ teuer.“
OC-Wear BigTwins Ultra
„gut“ (1,67)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: DDR520 bei 2,8 Volt; Gute SPD-Latenzen.
Minus: Sehr teuer.“
Corsair DDR-438 TWINX 2048-3500LLPRO (2x1 GB Kit)
„gut“ (1,74)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Läuft mit 1,5-2-2-5, 1T; Status-LEDs.
Minus: Extrem teuer.“
G.Skill F1-3200PHU2-2GBZX
„gut“ (1,76)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Gute SPD-Latenzen; DDR480 bei 2,6 Volt.
Minus: Relativ teuer.“
OC-Wear OCZ4002048ELGEGXT-K
„gut“ (1,8)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Ausgefallene Optik; DDR480 möglich.
Minus: Aufkleber fehlerhaft.“
G.Skill F1-4000USU2-2GBHZ
„gut“ (1,94)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: DDR500 mit 2,6 Volt; 260 MHz DDR möglich.
Minus: Sehr teuer.“
Infineon HYS64D64320GU-5-B
„gut“ (2,11)
Preis/Leistung: „sehr gut“
OC-Wear OCZ4002048PFDC-K
„gut“ (2,14)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Heatspreader; Läuft absolut stabil.
Minus: CL2 nicht möglich.“
Kingston DDR-400 KVR400X64C3AK2/2G (2x1 GB Kit)
„gut“ (2,15)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Fairer Preis; Läuft absolut stabil.
Minus: Wenig OC-Potenzial.“
Memory Solution TakeMS DIMM 1024MB
„gut“ (2,18)
Preis/Leistung: „gut“
MDT KIT PC3200 2048MB
„gut“ (2,21)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr günstig; Läuft auch mit 2-3-3-6.
Minus: Comm. Rate 1T instabil.“
MDT DIMM KIT Single Sided 1024MB
„gut“ (2,23) – Geheim-Tipp
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Single-sided; Sehr guter Preis.
Minus: Comm. Rate 1T instabil.“
Corsair DDR400 VS2GBKIT400C3 (2x1 GB Kit)
„gut“ (2,28)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Fairer Preis.
Minus: Kaum Tuning möglich; Kein Datenblatt.“
Kingston KHX4300K2/1GB
„gut“ (2,49)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Heatspreader.
Minus: Solltakt nicht stabil; Sehr teuer.“
Infineon DDR-400 HYS64D128320HU-5-B (2x1 GB Kit)
„befriedigend“ (2,68)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Preiswert.
Minus: Kein OC möglich; Instabil mit CL2.“
Wie werden RAM-Kits in Tests geprüft? Da Arbeitsspeicher nur in bestimmten Größen (8,16, 32, 64 GB etc.) erhältlich ist, ist die Speichermenge für die Bewertung unerheblich. In Arbeitsspeicher-Vergleichstests geht es deshalb vor allem um die Leistung. Die Testmagazine setzen dabei nicht nur auf reinen Datenvergleich, sondern greifen auch
Testumfeld: Getestet wurden 14 RAM-Kits mit DDR4-Speicher. Die Produkte erhielten Noten von 2,15 bis 3,56. Als Urteilskriterien dienten Ausstattung (20%), Eigenschaften (20%) und Leistung (60%).
„... Dann ist es Zeit für eine Erweiterung der Speicherkapazität! Wir stellen Ihnen in diesem Vergleichstest dafür zwölf neue DDR4-Kits mit Größen zwischen 16 und 64 GiByte vor.“ Testumfeld: PC Games Hardware hat sich im alljährlichen Arbeitsspeicher-Vergleichstest diesmal zwölf DDR4-RAM-Speicherkits mit
