PC Direkt

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren zehn 52fach-Brenner. Das Ergebnis lautet: 5x „gut“ und 5x „befriedigend“.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    CD-W552EK

    Teac CD-W552EK

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Intern
    • Schnitt­stelle: IDE

    „gut“ (78%)

  • 2

    Aopen CRW 5224

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Intern
    • Schnitt­stelle: IDE

    „gut“ (71%)

  • 3
    EHW-5224U

    Aopen EHW-5224U

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Intern
    • Schnitt­stelle: IDE

    „gut“ (69%)

  • 4

    Teac CD-W552 PUK

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Extern

    „gut“ (68%)

  • 5
    PCRW 5224

    Philips PCRW 5224

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Intern
    • Schnitt­stelle: IDE

    „gut“ (67%)

  • 6

    CyberDrive CWO 99D

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Intern
    • Schnitt­stelle: IDE

    „befriedigend“ (62%)

  • 7
    GCE-8520B

    LG GCE-8520B

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Intern
    • Schnitt­stelle: IDE

    „befriedigend“ (60%)

  • 7
    LTR-5224SW

    Lite-On IT LTR-5224SW

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Intern
    • Schnitt­stelle: IDE

    „befriedigend“ (60%)

  • 7
    MS-8352

    MSI MS-8352

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Intern
    • Schnitt­stelle: IDE

    „befriedigend“ (60%)

  • 10

    One Technologies CDR-5224

    • Typ: CD-​Bren­ner
    • Bau­art: Intern
    • Schnitt­stelle: IDE

    „befriedigend“ (55%)

  • Tests

    Mehr zum Thema Bren­ner